Uitkomsten simulatie VPV (in verhouding tot de best estimate) Rente 3% OP Standaard-afwijking Kwantielen 50% 95% 97,50% 99,5% Mannen NP OP + NP OP Vrouwen NP OP + NP 2,2% 1,7% 1,4% 1,8% 2,1% 1,4% 99,9% 100,0% 100,0% 99,9% 100,0% 99,9% 103,5% 102,8% 102,2% 102,8% 103,5% 102,3% 104,2% 103,4% 102,7% 103,4% 104,2% 102,7% 105,5% 104,4% 103,4% 104,2% 105,6% 103,4% Tabel 9.1 Resultaten simulatie voorzieningen op een rekenrente van 3% voor modelportefeuilles (mannen en vrouwen gemiddeld) Bij 1% rekenrente is de spreiding in de resultaten groter. Uitkomsten simulatie VPV (in verhouding tot de best estimate) Rente 1% OP Standaard-afwijking Kwantielen 50% 95% 97,50% 99,5% Mannen NP OP + NP OP Vrouwen NP OP + NP 2,6% 2,0% 1,7% 2,2% 2,7% 1,8% 99,9% 100,0% 99,9% 99,9% 100,0% 99,9% 104,2% 103,3% 102,8% 103,5% 104,4% 102,9% 105,1% 104,0% 103,3% 104,2% 105,3% 103,5% 106,7% 105,3% 104,3% 105,3% 107,1% 104,4% Tabel 9.2 Resultaten simulatie voorzieningen op een rekenrente van 1% voor modelportefeuilles (mannen en vrouwen gemiddeld) De verdeling die uit de simulaties voortvloeit lijkt sterk op een normale verdeling. Zoals uit bovenstaande tabellen blijkt, ligt de spreiding bij de afzonderlijke pensioenvormen een stuk hoger dan bij de combinatie van OP en NP, vooral bij het ouderdomspensioen voor mannen en het nabestaandenpensioen voor vrouwen. Ter illustratie is in grafiek 9.3 de verdeling van de gesimuleerde waarden voor OP, NP en de combinatie van beide pensioenvormen ten opzichte van de best estimate weergegeven. Het gaat hier om de modelportefeuille mannen gemiddeld en een rekenrente van 3%. Merk op dat de getoonde verdelingen niet helemaal vloeiend zijn als gevolg van de inherente simulatie onzekerheid bij 10.000 simulaties. Prognosetafel AG2018 Toepassingen van het model 32
34 Online Touch Home