Delen achter de Duinen De samenwerking is alleen maar toegenomen in 2014 had de Cliëntenraad SZW Den Haag het initiatief genomen met Delen Achter De Duinen (DADD) de krachten van 35 organisaties in Den Haag te bundelen. 35 organisaties die betrokken zijn bij de armoedeproblematiek en zo armoedevraagstukken beter in beeld brengen. Na de veranderingen in het gemeentelijke beleid is het DADD voor de wind gegaan. Henk Baars van de huidige participatieraad: ‘We werken nu met zestig organisaties samen en de armoedeproblematiek staat meer dan ooit op de agenda. Het klinkt een beetje stoffig, maar we stellen jaarlijks een rapport op met al die organisaties samen. Het is een inspiratienota voor de begroting van de gemeenteraad. Dit jaar is die echt subliem. We verzamelen van iedereen informatie en bieden oplossingen. Als er een ‘perverse’ maatregel is (uitkomst is het tegenovergestelde van hetgeen ervan wordt verwacht) dan laten we dat weten en we geven meteen aan hoe die veranderd kan worden.’ Vrijwilligerswerk Zo stuitte het samenwerkingsverband ook op de rare regeling dat vrijwilligers met een uitkering een vergoeding van 750 euro voor vrijwilligerswerk kunnen ontvangen en dat werkenden hiervoor een vergoeding van 1500 krijgen. ‘Niemand kon ons uitleggen waarom dat was, terwijl die mensen met een uitkering het harder nodig hebben. We hebben dat rapport ook naar staatssecretaris Klijnsma gestuurd en wat blijkt: de maatregel is landelijk aangepast.’ magazine cliëntenparticipatie 2017 14 Een ander voorbeeld is de bezuiniging op maatschappelijke opvang. ‘Ook dat hebben we op de kaart gezet. Zoveel mensen vallen daardoor buiten de boot. Dat kan natuurlijk niet. We kaarten dat aan en dan blijkt toch dat iedereen het erover gaat hebben. Er wordt uit onze inspiratienota geciteerd. Mooier kun je het niet hebben, toch?’ Verkiezingsdebat Naast het schrijven van de nota, zet de organisatie zich ook in de wijken in. ‘We zijn met een verkiezingsdebat in de Schilderswijk geweest. Dan haal je meningen op van mensen die met hun neus in de problemen zitten. Erg belangrijk. Daaruit komen weer voorbeelden naar boven. Wij zeggen dan: als je maatregelen neemt die niet inzichtelijk zijn en die alleen maar problemen opleveren, waarom gebeurt dat dan? Bedenk eens wat anders. iets wat meer mensen verder helpt en niet zover de armoede induwt. We kijken naar kinderen en armoede. Dat is ook een onderdeel van ons werk geworden. En we geven aandacht aan andere ontwikkelingen. Op een bepaald moment kregen we te horen dat vlakbij een wijk met veel inwoners met financiële problemen een casino gesitueerd zou worden. Dan zeggen wij: lazer toch op met je casino, want dat creëert alleen maar meer problemen. Dat casino is er niet gekomen. ik bedoel maar. Het gaat om het hele brede veld. Daar hebben wij echt overal antennes voor uitstaan.’
15 Online Touch Home