18 januari 2020 het UBO-register operationeel zijn. “Bovendien is sinds juni 2018 de Mandatory Disclosure-Richtlijn van kracht, op grond waarvan intermediairs verplicht zijn om agressieve, ondermijnende constructies te registreren.” ‘De Belastingdienst deelt met 112 landen de financiële gegevens’ Vanaf medio 2020 moeten zij die binnen de hele Europese Unie melden aan de Belastingdienst. Van Krieken weet niet of Bitcoin en andere crypto’s op grote schaal worden ingezet om vermogen te verhullen. “Over de schaalgrootte is het altijd lastig praten omdat je niet weet wat je niet weet. We zien het bij aangiften terug en ook bij inkeerders. Op dat moment wordt het weer fiscaal transparant en dat is wat wij beogen.” Rol intermediair “Als we kijken naar ons programma en de rol van de intermediair, dan is die heel divers. In de meeste gevallen zien we dat de intermediair van een belastingplichtige die met verhuld vermogen tegen de lamp loopt, daarvan niet op de hoogte was. Hij heeft er geen rol in gespeeld en had daar geen rol in kunnen spelen.” Dat is wat Van Krieken hen ook vertelde tijdens de Intermediairdagen van afgelopen najaar waar hij een presentatie gaf. “Intermediairs kunnen bij het verzorgen van een aangifte best wel eens ‘verwonderpunten’ tegenkomen. Mijn advies: vraag dan door.” De programmamanager verwijst naar de meldingsplicht van ongebruikelijke transacties in het kader van de Wwft. “Ga na of er iets aan de hand is. En loop je tegen dingen aan die je vooraf niet wist? Dan moet je je eigen integriteitsregels en die van de brancheorganisatie hanteren. Stel jezelf dan de vraag of je iemand als klant kunt behouden. Je moet voorkomen dat je medeplichtig wordt.” Onzekerheid Ook kan een intermediair ergens tegenaan lopen waarvan hij niet op de hoogte was. Bijvoorbeeld als een klant zélf iets opbiecht en aanklopt voor advies. Een andere situatie kan zijn dat de klant een brief van de Belastingdienst heeft ontvangen dat ze verhuld vermogen op het spoor zijn. “Als intermediair kun je dan twee richtingen kiezen. Je kunt je klant adviseren om mee te werken en zo transparant mogelijk te zijn.” Maar Van Krieken ziet in de praktijk ook voorbeelden van het tegenovergestelde. Dan blijven intermediairs en hun klanten op allerlei manieren ontkennen en weigeren. “In die laatste groep heb ik schrijnende gevallen gezien.” Als voorbeeld noemt hij de KB Lux-affaire, waarbij de laatste honderd belastingontduikers uiteindelijk na 17 jaar vertragen en procederen alsnog voor de bijl gingen. “Het heeft onzekerheid, tijd, geld en energie gekost. Er zijn zaken waarbij de mensen een lagere aanslag zouden hebben gekregen als ze meteen openheid van zaken hadden gegeven. Nu kan een inspecteur soms niet anders dan een ambtshalve aanslag opleggen op basis van geschatte bedragen. Zo’n aanslag is dan misschien wel te hoog. Wie gelijk openheid van zaken geeft, loopt dat risico niet.” Van Krieken vervolgt: “Ik ben ervan overtuigd dat het het beste is om het gesprek transparant aan te gaan. Dat voorkomt ellende. Het houdt niet in dat je er zonder betalen vanaf komt, maar wel dat het op de meest efficiënte manier wordt opgelost. Dat slaapt toch een stuk rustiger, denk ik altijd.” ■ adviesgroep Partners in kwaliteit PuNT & VAN DE WEERDT, BELASTINGADVISEuRS Parkstraat 20 2514 JK Den Haag T. 070 - 302 58 25 E. info@defiscalisten.nl VAN ELDEREN ACCOuNTANTS | BELASTINGADVISEuRS Kanaalpad 77 | 7321 AN Apeldoorn T. 055 - 522 33 77 E. apeldoorn@vanelderen.nl Met vestigingen in: Ommen 0529 - 46 96 00 Wezep Zwolle NOAB 038 - 444 62 44 038 - 423 15 83 Activa | Nummer 1 - 2019 Postbus 2478 5202 CL ‘s-Hertogenbosch T. 073 - 614 14 19 E. info@noab.nl www.noab.nl
19 Online Touch Home