tot de “Oorlog tegen Terreur”. Sterker nog, met lacht hierom, ridiculiseert, en beschuldigt zelfs van “racisme”. Zo heeft bijvoorbeeld een professor van Antropologie, specialisatie regeringen en Internationale Relaties bij de Colombia Universiteit, prof. Mahmood Mamdani, in 2004 minachting gekregen vanwege het idee dat de Koran ons iets zou kunnen vertellen over hedendaags modern terrorisme: Ik was in New York op 11 September 2001. In de weken die volgden, was in de kranten te lezen dat de Koran een van de meest verkochte boeken was in de Amerikaanse boekenwinkels. Verbazingwekkend genoeg, blijken er Amerikanen te zijn, die denken dat zij door het lezen van de Koran een idee mogen krijgen van de motivatie van degenen die de zelfmoordaanslagen hebben gepleegd op het WTC. Recent, vroeg ik mij af of mensen in Falluja (in Irak) de Bijbel in de hand hebben genomen, om de motivatie te begrijpen van de Amerikaanse bombardementen. Ik betwijfel het.16 Dit is voor mij eveneens verbazingwekkend – dat Mamdani en zijn uitgevers duidelijk dachten dat dit een overtuigend argument is. Was het werkelijk verbazingwekkend dat de Amerikanen de Koran zouden lezen om te motivatie te ontdekken van mensen die de Koran herhaaldelijk citeren in hun communiqués, om hun acties te verklaren? Het was meer verbazingwekkend dat Mahmood Mamdani zou denken dat de Irakezen in Falluja de Bijbel zouden lezen, een toepasbare “bewijs uit het ongerijmde” (reductio ad absurdum) zou zijn om dit idee af te wijzen. Een drogreden dus. Temeer omdat hedendaagse Amerikaanse buitenlandse politiek nooit volgens Bijbelse of Christelijke voorschriften te werk is gegaan, niet expliciet of impliciet – behalve misschien de grote inspanning van de militairen om burgerslachtoffers zoveel als mogelijk te voorkomen (een principe die meer dan eens is geschonden). Het contrast met Osama bin Ladens Koranpassages in de boodschappen die hij de wereld instuurde is onmiddellijk duidelijk – behalve voor degenen die het niet willen zien, en degenen die het liever willen verbergen. Geef eerlijk nieuws over jihadistische activiteiten in V.S. en Europa Een geïnformeerde burger leest niet alleen de Koran en andere Islamitische bronnen. Het vereist ook een verantwoordelijke berichtgeving van de media en eerlijkheid vanuit de wetshandhaving (politie) over jihadistische aanvallen in V.S. en Europa. Wij zagen al in hoofdstuk 16 hoe normaal het is geworden om zulke aanvallen worden ontkend of weg verklaard. Deze verduistering is onder andere het gevolg van de angst om een reactie te ontketenen vanuit het publiek (denk aan burgerwachten) en die Moslims belagen. Maar dit beledigt de intelligentie en de waardigheid van het publiek. Officiële onwil om duidelijke conclusies te trekken hindert het vermogen om geïnformeerde beslissingen te nemen over hoe men de ‘Oorlog tegen Terrorisme’ aan moet aanpakken. Dit moet stoppen. Classificeer Moslimorganisaties opnieuw Elke willekeurige Moslimorganisatie in Amerika die niet expliciet, in woord en daad, elke betrokkenheid afwijst, in een poging om de Grondwet te vervangen met de Islamitische Sharia, nu of 16 Mahmood Mamdani, Inventing political violence, Global Agenda, 2005 170
171 Online Touch Home