laatste willen we de wettelijke familieverwantschap belichten. Hierin zien we geen traditie. Hier is alleen de “tand des tijds op een bepaalde plaats”bepalend voor de wijze hoe men omgaat met de kreet “wat is familie”. Om uw gedachte een richting te geven hierbij een paar voorbeelden. Vader huwt 2maal en echtgenote’s krijgt bij beide kinderen. kinderen familie van elkaar? Zijn deze MIJN moeder is net zoveel familie als MIJN vader. Ja, want ze hebben dezelfde achternaam. Nu hetzelfde verhaal iets aangepast. Moeder huwt 2-maal en krijgt bij beiden echtgenoten kinderen. Zijn de kinderen familie van elkaar? Ja, want ze hebben een VERSCHILLENDE achternaam. Hé, nu klopt er iets niet in het verhaal, dat is wel zo en dit geeft meteen aan dat het soms wel heel erg moeilijk te bepalen is wat wel of geen familie is. Wat dacht u b.v. gewettigde of aangenomen kinderen, een uitschietertje van een van de ouders, scheidingen, 2e huwelijk, kinderen met 1 ouder of zelfs vondelingen. Zo ziet u dat een snel oordeel van dat is WEL of NIET familie, niet zomaar genomen kan worden. Er kunnen altijd ons onbekende omstandigheden zijn. Hoe gaan wij daar in onze stamboom mee om? Was het voor een aantal jaren geleden nog zo dat men dozen of kisten vol had met grotere of kleinere kaarten met daarop allerhande gegevens. In onze tegenwoordige tijd houden we dat vast in de computer en i.p.v. de vele tientallen schoendozen hebben we nu 1 schijfje, ’n Compact Disc (CD) waarop al deze gegevens staan. Ook de manier van opzoeken is ’n kwestie van een druk op de knop en vele gegevens verschijnen op het scherm. Vanwege deze eenvoud gaat men er binnen het stamboomonderzoek ook steeds meer over om ook de aangetrouwde kant uit te zoeken en op te nemen in de stamboom. Want is het uiteindelijk niet zo dat hoe dan ook het kind toch 50% van elke ouder heeft. Daarom, had u de gedachte “die persoon heeft niet de naam “van DUN” en is dus geen familie”, FOUT!! Is de persoon opa, oma of zelfs overgrootvader of overgrootmoeder, van het kind dan is het wel familie en kan opgenomen worden in de stamboom en vervolmaakt het de kwartierstaat. En vergeet nooit, al kunnen/willen we geen ouder zijn, KIND van onze ouders zijn we allemaal.Daarom help mee en vul ons archief met gegevens tot aan de nok. KVD UIT DE OUDE DOOS Plaats: Hilvarenbeek Personen: Verschenen voor Peter Bruers en Christoffel Dawans schepenen van Hilvarenbeek, Aert Peeter Aertsen oud ca 30 jaar, om te getuigen voor Rudolph Pannekoeck als drossaard (soort Commissaris van politie red) van de vrouwe van Hilvarenbeek, dat Jacob Jan Poelen bij Aert Peter Aertsen is komen halen een bout (staaf, tang). Dezelfde bout die Corstiaen van Delft de vorster(deurwaarder red) op woensdag laatstleden bebroken zijnde, heeft gehaald en daar heeft gehoord dat het schuurke staande op de grond van Jan Jansen van Dun in de nacht is afgebroken. Zijn knecht Jan Schellekens die daar voorbij kwam had het horen kraken. Cornelis Hackens ook gedaagd heeft verklaard dat Jacob Jan Poelen dat Peter Wijten last had gehad van Jan Biemans uit Poppel om van de dochter van Jan Vincent weduwe van Willem Adriaen Maes te kopen het schuurke staande op de grond van Jan Janse van Dun, wat afgebroken ligt op de stee genaamd de Nijcool behorende aan Aert Anthonis de With.Datum: 24 02 1690. Plaats: Esbeek. Personen: Verschenen voor Peter Bruers en Peter van Trier schepenen van Hilvarenbeek, 13
12 Online Touch Home