Vraag & Antwoord Ik heb zaken gedaan met een Duitse klant. Er is een geschil ontstaan en ik word nu gedagvaard in Duitsland. Hoe zit dat? Antwoord Binnen de EU - met uitzondering van Denemarken - geldt de EEX-verordening (nr. 1215/2012) waarin is bepaald wanneer welke rechtbank bevoegd is. De hoofdregel daarbij is dat de rechtbank van de lidstaat waar de gedaagde woont, bevoegd is. Er is echter een aantal situaties waarin wordt afgeweken van deze hoofdregel. Zo is bij een geschil over een overeenkomst, ook het gerecht van de plaats waar de overeenkomst is uitgevoerd, bevoegd. Bij een koopovereenkomst is de rechtbank van de plaats waar het jacht wordt geleverd dus ook bevoegd. Het gaat hier om een geschil uit een koopovereenkomst waarbij is bepaald dat het jacht in Duitsland wordt geleverd, dus is de rechtbank in Duitsland bevoegd. Er zijn meer afwijkingen van de hoofdregel. De EEX-verordening geeft de consument bij bepaalde B2C-overeenkomsten extra bescherming, onder andere als de ondernemer zijn bedrijfsactiviteiten op de lidstaat van de consument richt. Wanneer dit zo is, hangt af van de situatie. Alle omstandigheden spelen een rol en het is niet noodzakelijk dat de overeenkomst is gesloten naar aanleiding van die op de lidstaat gerichte activiteit. Het enkele feit dat een website kan worden geraadpleegd in de lidstaat waar de consument woont is echter onvoldoende. Er is meer voor nodig om te kunnen zeggen dat een ondernemer zijn activiteiten richt op een andere lidstaat. Er wordt onder gekekeken of er: • een internationaal karakter zit aan de activiteiten HISWA MAGAZINE 5 • er een routebeschrijving op de website staat vanuit een andere lidstaat naar de ondernemer • de website (ook) in een andere taal is geschreven en of er een ander munteenheid wordt gebruikt • het voor de consument mogelijk is om in zijn eigen (vreemde) taal een boeking te verrichten en te bevestigen • er een telefoonnummer met internationaal kengetal wordt vermeld • er gebruik gemaakt wordt van een zoekmachineadvertentiedienst om een consument die in andere lidstaat woont gemakkelijker toegang te verlenen tot de site van de ondernemer • er gebruik gemaakt wordt van een andere topleveldomeinnaam dan die van de lidstaat waar de ondernemer gevestigd is • er verwezen wordt naar klanten die in verschillende andere lidstaten wonen. Is de conclusie bij een B2C-overeenkomst dat de ondernemer zijn activiteiten richt op de lidstaat waar de consument woont, dan mag de consument de ondernemer dagvaarden voor de rechtbank waar de ondernemer gevestigd is óf voor de rechtbank waar hij (de consument dus) woont. De ondernemer mag in het omgekeerde geval de consument enkel dagvaarden voor het gerecht van de woonplaats van de consument. Dit antwoord kwam tot stand met medewerking van Scheepsrecht Advocaten (HISWA Supplier). 37 Vraag van een HISWA-lid
38 Online Touch Home