Reacties op Kamerbrief Hoofdlijnen beleid voor digitalisering ‘Kijk naar het brede digitale ecosysteem’ ‘Ik mis een integrale digitale begroting’ “I Lisa van Ginneken, Tweede Kamerlid, D66-woordvoerder Digitale Zaken k ben positief verrast. Diverse sporen en ontwikkelingen rond digitalisering worden in samenhang gezet en aan de hand van de vier thema’s hanteerbaar gemaakt voor het gesprek tussen kabinet en de commissie Digitale Zaken. Er staan punten in waar wij als D66 voor hebben gepleit, zoals een algoritmewaakhond en een mensenrechtentoets voor AI. Burgerrechten gelden ook in de digitale wereld. Dat vergt een actieve rol van de overheid, meer dan voorheen normerend en anticiperend. De brief verwijst veelvuldig naar Europese wetgevingstrajecten. We moeten er niet voor terugdeinzen nationale wetgeving te maken, mocht het in Europa niet hard genoeg gaan. Dan ga je als land echt pas sturen. Dat moet ik nog wel zien. Dit is een hoofdlijnenbrief en een vertrekpunt van hoe de staatssecretaris haar rol en opvattingen ziet in relatie tot andere bewindspersonen en beleidsterreinen. Tegelijkertijd doemt daarmee de eerste uitdaging op, want Van Huffelens eigen minister van BZK heeft onlangs aangegeven dat ze voor zichzelf niet zo’n hele belangrijke rol ziet om gemeen12 ten achter de broek te zitten om meer te doen met AI. Bruins Slot vindt dat een lokale verantwoordelijkheid. Dat is precies het ouwe denken waar we vanaf moeten, en waar deze brief vanaf wil. De staatssecretaris moet dus ook binnen haar eigen departement aan de bak. Voor de integrale afstemming van de digitale thema’s tussen de departementen moeten bovendien voldoende ambtelijke capaciteit en expertise zijn. Anders kun je deze ambities de komende drie jaar niet waarmaken. De vraag of die er zijn, wordt niet beantwoord. We kunnen van andere landen leren hoe je als overheid op het digitale vraagstuk de regie neemt beeld: martijn beekman
13 Online Touch Home