‘Meer balans tussen belang openbaarheid en uitvoerbaarheid’ Commissiedebat Wet open overheid 20 maart 2025 werd er gedebatteerd over de stand van zaken van de Wet open overheid (Woo) in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken. Jolein Baidenmann, plaatsvervangend directeur Open Overheid en manager openbaarheid bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, kijkt terug op een constructieve bijeenkomst. ‘Het gaat nu meer over de balans, zie ik. Ja, openbaarheid blijft belangrijk, maar uitvoerbaarheid is dat ook.’ TEKST: mariëlle de groot H et afgelopen jaar zijn er veel stappen gezet op het gebied van open overheid. Een kleine greep: de verplichting tot het actief openbaar maken van de eerste informatiecategorieën. Daarnaast is in de nieuwe ambtseed voor rijksambtenaren verankerd dat je zorgvuldig omgaat met informatie en bijdraagt aan open overheid. Er is een Rijksdashboard Woo-verzoeken ontwikkeld. De Tweede Kamer ontving vele beleidsbrieven en stelde vele vragen over openbaarheid. Het Adviescollege Overheidsinformatie (ACOI) en maatschappelijke stakeholders schreven adviezen en onderzoeken. Daarom was dit commissiedebat aangevraagd, vertelt Baidenmann. ‘De Kamer wilde met minister Uitermark van BZK in gesprek over alle nieuwe ontwikkelingen rondom de Woo en had daar kritische vragen bij.’ Het was een drietrapsraket. Eerder deelden wetenschappers, vertegenwoordigers van bestuursorganen en journalisten in een rondetafelgesprek hun ervaringen met de Kamerleden. Voorafgaand aan het debat kregen de commissieleden bovendien in een technische briefing toelichting op de wet en de stand van zaken in de uitvoering. De Kamer liet zich dus goed informeren. Privacy van boeren Baidenmann kijkt terug op een dynaJolein Baidenmann: ‘De vele Wooverzoeken brengen een grote uitvoeringslast mee.’ BEELD: HENRIËTTE GUEST iBestuur 54, april 2025 29
30 Online Touch Home