Uitkomsten simulatie VPV (in verhouding tot de best estimate) Rente 3% Mannen OP Standaardafwijking Kwantielen 50% 95% 97,5% 99,5% 1,7% 100,0% 102,8% 103,3% 104,5% PP 1,0% 100,0% 101,6% 101,9% 102,6% OP+PP 1,2% 100,0% 101,8% 102,2% 102,9% OP 1,5% 100,0% 102,5% 103,0% 103,8% Vrouwen PP 2,2% 100,0% 103,6% 104,4% 105,8% OP+PP 0,6% 100,0% 102,0% 102,5% 103,1% Tabel 5.1 – Resultaten simulatie voorzieningen op een rekenrente van 3% voor modelportefeuilles (gemiddelde leeftijdsopbouw) Uitkomsten simulatie VPV (in verhouding tot de best estimate) Rente 1% Mannen OP Standaardafwijking Kwantielen 50% 95% 97,5% 99,5% 2,1% 100,0% 103,4% 104,1% 105,5% PP 1,2% 100,0% 102,0% 102,4% 103,2% OP+PP 1,5% 100,0% 102,4% 102,9% 103,8% OP 1,9% 100,0% 103,1% 103,7% 104,7% Vrouwen PP 2,3% 100,0% 104,0% 104,7% 106,1% OP+PP 1,6% 100,0% 102,6% 103,1% 104,0% Tabel 5.2 – Resultaten simulatie voorzieningen op een rekenrente van 1% voor modelportefeuilles (gemiddelde leeftijdsopbouw) Zoals uit bovenstaande tabellen blijkt, ligt de spreiding bij het ouderdomspensioen hoger dan bij de combinatie van OP en PP. Dit komt omdat bij een combinatie van ouderdoms- en partnerpensioen sprake is van een combinatie van lang- en kortlevenrisico. Ook is te zien dat de spreiding in het ouderdomspensioen voor vrouwen kleiner is dan voor mannen. Hoewel beide kappa-processen voor vrouwen op zichzelf volatieler zijn dan voor mannen (ook na vermenigvuldiging met bèta) is de Nederlandse afwijking voor vrouwen negatief gecorreleerd met de Europese trend. Anders dan voor mannen wordt voor vrouwen een schok in de Europese trend daardoor over het algemeen deels gecompenseerd door een tegengesteld effect in de Nederlandse afwijking. Voor mannen wordt een schok in de Europese trend juist versterkt door een effect in de Nederlandse afwijking van gelijke richting. Daarnaast is te zien dat de pagina 56 / 80 Prognosetafel AG2022 | Onzekerheid
57 Online Touch Home