De balans vinden “Waar eigenlijk iedereen last van heeft, is de ‘present bias’, de overwaardering van het heden. We vinden het heden belangrijker”, lees ik op pagina 36. Klaarblijkelijk is present bias een oud begrip uit de wetenschap van de gedragseconomie, maar voor mij is het nieuw. Het krijgt een negatieve lading omdat het bijvoorbeeld zzp’ers zou weerhouden om pensioenmaatregelen te treffen. Je kunt het projecteren op meer zaken in dit nummer. Het coverartikel gaat over de noodzaak van aanpassen en vooruitkijken omdat alles continue verandert. Op pagina 4 herinnert de NOAB-slogan ‘Stilstaan is geen optie’ je eraan dat navelstaren geen toekomst biedt. Wat moet je dan doen? NOAB Next komt op pagina 12 met handvatten. Gelukkig trapt Jo Vincken op pagina 20 op de rem door te stellen dat stilstaan wel een optie is. Maar als je verder leest, kom je van de koude kermis thuis. Je mag even stilstaan bij verandering met als doel om vooruit te komen. Dat schiet niet op zo. Er bestaat in de filosofie en psychologie zoiets als ‘future bias’. Daar wordt gezegd dat mensen de voorkeur geven aan positieve ervaringen in de toekomst, aan zaken waarvan zij verwachten of hopen dat die ooit gaan plaatsvinden. Daarbij zetten ze het heden op de achtergrond. Het leven wordt pas later prettig waarvoor steeds weer nieuwe doelen bereikt moeten worden. We kennen in onze omgeving waarschijnlijk allemaal wel personen die in dit plaatje passen. Present bias en future bias zijn beiden niet goed lijkt me. Maar hoe vind je daarin de balans? Best wel lastig bij een onzekere toekomst zonder garanties. Vooralsnog zou ik zeggen: laat je niet gek maken en leef je leven nu. ‘If it ain’t broke don’t fix it’. Ed de Vlam, directeur NOAB NOAB.NL 3 VOORWOORD
4 Online Touch Home