bij het verschijnen van de nieuwe editie niet automatisch recht op een ‘update’. Hoe lang dient een verkoper aan deze eis te voldoen? Een voor de praktijk belangrijke vraag, waar nog geen duidelijk antwoord op is. Dit zal moeten blijken uit rechtspraak. De richtlijnen stellen immers dat de consument zo lang van updates dient te worden voorzien, als hij redelijkerwijs mag verwachten.2 Door geen termijn aan de updateverplichting te stellen, worden de huidige conformiteitsregels in stand gehouden. Het is aan de koper om de updates op tijd en correct te installeren, mits de verkoper hiertoe correcte instructies geeft. Wanneer de koper dit nalaat, kan hij de verkoper wat updates betreft niet aanspreken op (non-)conformiteit. Conformiteit De kern van beide richtlijnen ziet op het conformiteitsbegrip, ook wel de wettelijke garantie genoemd. Delen van deze nieuwe regelgeving zijn gelijk gebleven aan de oude regelgeving of vormen een codificatie van rechtspraak van de Europese Unie. Er zullen uitgebreidere subjectieve en objectieve conformiteitseisen worden gesteld. De subjectieve eis is dat een zaak, digitale inhoud of digitale dienst moet voldoen aan de vereisten die in de koopovereenkomst zijn overeengekomen, zoals de hoeveelheid en kwaliteit.3 Daarnaast zijn ook de verwachtingen van de consument op basis van de precontractuele informatie relevant. De objectieve eis is dat een goed geschikt moet zijn voor de doeleinden waarvoor goederen van hetzelfde type gewoonlijk worden gebruikt. De verkoper is aansprakelijk voor een conformiteitsgebrek dat binnen twee jaar na levering kenbaar wordt, of wanneer de overeenkomst een duurovereenkomst betreft, voor de periode waarin de digitale inhoud of digitale dienst moet worden geleverd. De consument 1. De nieuwe wetgeving is tevens van toepassing op reeds bestaande overeenkomsten omtrent digitale inhoud en digitale diensten, waarvan de levering nog plaats dient te vinden na 1 januari 2022. 2. Er moet worden gekeken naar de levensduur van de zaak, vgl. art. 7:17 lid 2 en 7:18 BW. 3. Een goed moet wat betreft de beschrijving, het type, de hoeveelheid en kwaliteit, functionaliteit, compatibiliteit, interoperabiliteit en andere kenmerken voldoen aan de koopovereenkomst, overweging 26 Richtlijn EU 2019/771. 4. Er is hier sprake van minimumharmonisatie, lidstaten mogen de termijn zelfs verlengen tot twee jaar, art. 11 Richtlijn EU 2019/771 en art. 12 Richtlijn EU 2019/770. dient de verkoper binnen bekwame tijd op de hoogte te stellen van het gebrek. In Nederland gaat een termijn van twee maanden na ontdekking gelden. Voor de levering van digitale inhoud en digitale diensten geldt een dergelijke kennisgevingsverplichting niet. Omkering bewijslast bij gebreken Aangrenzend aan conformiteit, brengen de richtlijnen een belangrijke wijziging mee ten aanzien van de duur voor de omkering van de bewijslast. Oorspronkelijk was deze termijn slechts zes maanden. In de Nederlandse wetgeving wordt deze termijn na implementatie verdubbeld. Indien een gebrek zich binnen één jaar na aflevering manifesteert, vindt een omkering van de bewijslast plaats. 4 Er geldt een vermoeden dat het gebrek al aanwezig was ten tijde van de koop. Vervolgens is aan de verkoper om het tegendeel te bewijzen. Deze termijn geldt zowel voor zaken als digitale inhoud en digitale diensten. In het geval van een voortdurende levering van digitale inhoud geldt een termijn van de gehele contractsperiode. Remedies bij non-conformiteit Ten slotte staan de consument volgens de nieuwe richtlijnen verschillende remedies ter beschikking bij non-conformiteit. De consument kan zich slechts op non-conformiteit beroepen en de overeenkomst ontbinden indien het gebrek niet gering is. In tegenstelling tot bij betaling met een prijs, is ontbinding bij slechts een gering gebrek van een digitale dienst of digitale inhoud wel mogelijk indien de consument met persoonsgegevens heeft betaald. De bewijslast van conformiteit ligt bij de verkoper. De consument heeft onder de Richtlijn verkoop goederen recht op kosteloos herstel van het gebrekkige of levering van het ontbrekende, prijsvermindering of ontbinding. Ook volgens de Richtlijn digitale inhoud en diensten dient de handelaar eerst te trachten het gebrek weg te nemen. Enkel indien uit een verklaring van een handelaar blijkt dat hij niet zal of kan nakomen, het geschonden leveringsmoment essentieel is, het gebrek zich opnieuw manifesteert, het gebrek van grote ernst is of het wegnemen van de non-conformiteit ernstige overlast zou opleveren, is prijsvermindering mogelijk en eventueel ontbinding. Conclusie Om te blijven voldoen aan de meest recente wetgeving voor consumentenrecht, is het dus belangrijk dat leveranciers hun website en algemene voorwaarden up-to-date houden en zelf ook bewust blijven van alle wettelijke verplichtingen. Heeft u hulp nodig bij het vernieuwen van uw algemene voorwaarden of website om te blijven voldoen aan de meest recente consumentenrecht-wetgeving? ICTRecht helpt u hier graag bij. 21
22 Online Touch Home