Theo van de Maazen De wijzigingen leveren extra werk op vele betrokken clubs, de betreffende gemeentes, de fans en alle betrokkenen. Zij hebben hun werk of hobby op het wedstrijdschema afgestemd. Omdat het schema voor een verantwoorde spreiding van inspanning van onze voetballers zorgt, levert een wijziging een verschuiving en verzwaring van de competitie op ten opzichte van concurrerende teams die hier geen last van hebben. Een voorbeeld van competitievervalsing. Niet aanpassen dus! Of toch wel? De KNVB stelt dat ze de verplichting heeft om de Nederlandse clubs zo veel als mogelijk de ruimte te geven om op Europees niveau optimaal te kunnen presteren. Dat is in het belang van het Nederlandse voetbal en dus in het belang van alle Nederlandse clubs. Men doelt daarmee m.n. op de coëfficiënten voor Europees voetbal (mogen we meedoen of niet…). Een prima argument om aan te passen. Uit commentaren van trainers en analytici begrijp ik dat het opdoen van ervaring in competities groter dan de Nederlandse, eredivisievoetballers beter maakt. Als dat zo is wordt het voetbal mooier om te kijken. Omdat ik graag mooi voetbal kijk, is dat voor mij het beste argument. Dave Krebbers Het is uiteindelijk goed voor het Nederlandse voetbal als clubs zo lang en goed mogelijk presteren in de diverse Europese competities. Wel dient de KNVB op voorhand al meer rekening te houden met de mogelijkheid dat een bepaalde club in Europees verband uit kan komen en dat er daarom misschien geschoven moet worden. Zorg er dan voor dat wedstrijden die misschien verschoven moeten worden gaat tussen clubs die bij elkaar in de buurt zitten. We voorkomen dan reis drama's voor de supporters. Ook is het belangrijk om mogelijke competitie vervalsing te voorkomen. Door hier van te voren goed over na te denken zal veel gezeur voorkomen kunnen worden en zal het niet zo'n issue worden als het afgelopen jaar met Ajax. 23
28 Online Touch Home