17

John Derix De KNVB heeft, voorzichtig uitgedrukt, voor aardig wat beroering gezorgd. Gezien de omstandigheden was er, in mijn ogen, geen andere keuze dan de competitie stil te leggen. Elke beslissing over het vervolg van de lopende competitie die de KNVB zou nemen, zou een discussie opleveren. Voor voetballiefhebber/fans is voetbal een belevenis en speelt emotie een grote rol. Maar het huidige betaald voetbal is meer geworden. De belangen zijn groot en geld is daar een belangrijke factor in geworden. De beslissing die de KNVB genomen heeft, is een “veilige” keuze naar mijn mening, die in een te vroege fase genomen is. Ook de UEFA heeft aangestuurd naar deze keuze, om zo ruimte te houden om hun eigen Champions en Europa League te kunnen uitspelen. Dat een aantal clubs hierdoor benadeeld worden doet dan ook geen recht aan rechtvaardigheid en fairplay. In mijn ogen hadden er nog 4 wedstrijden in deze competitie gespeeld moeten worden op een neutraal terrein (en zonder publiek in de huidige situatie): Ajax – AZ; om het kampioenschap. Dat het doelsaldo belangrijker is dan de onderlinge duellen kan ook te maken hebben met het competitieprogramma. Utrecht – Willem II; voor een in ticket in de voorronde van de Europa League. En tenslotte de promotie/degradatie wedstrijden Cambuur – RKC en ADO Den Haag – de Graafschap. Voorwaarde is dan wel dat deze wedstrijden gespeeld worden met de spelers die ook actief zijn geweest in deze competitie, dus ook spelers die na deze competitie stoppen of elders gaan spelen. Op deze manier hebben alle betrokken clubs de kans gekregen om een plaats in te nemen waar ze thuis horen en kunnen ze hun beleid en begroting voor het komende voetbaljaar hierop afstemmen. 13

18 Online Touch Home


You need flash player to view this online publication