Dit bracht mij op allerlei Britse voetbalsites waaruit je kunt opmaken dat ‘Van the Man’ eigenlijk helemaal niet ‘underrated’ wordt. Hij wordt nog steeds gezien als een van de beste spitsen ooit in de Premier League naast Henry, Shearer, Rooney of Aguëro. Maar het probleem is dat hij op ‘voetballende kwaliteiten’ vaak niet gezien als dé beste voetballer van dat rijtje, verre van dat. Er zit áltijd een noot bij dat hij vaak een ‘one-trickpony’ , ‘Goalhanger’ of ‘Lazy chancer’ was. Wat allemaal ergens op neer komt dat het een luie, gelimiteerde voetballer was die nagenoeg niet meedeed aan het spelletje en alleen in het camerashot opdook in de laatste seconden van de aanval om de bal erin te tikken. Dus het maken van 150 doelpunten in iets meer dan 200 wedstrijden is niet genoeg om een ‘goede voetballer’ te zijn. Maar dit was zijn methode, zijn manier van goals maken. Zo weinig mogelijk meedoen aan het spel en puur en alleen gefocust zijn in het 16-metergebied en precies dáár te staan waar de bal mogelijk gaat komen. Precies doen waar je voor wordt betaald: ‘Goalen make’. Een dodelijk effectieve en uiterst simpele methode tot in perfectie gebracht door Ruud uit het Brabantse Geffen. Maar deze manier van voetbal wordt, vooral in Nederland, vaak gezien als ‘anti voetbal’, ‘niet mooi’ of ‘niet de Hollandse School’. En ik weet niet waar dit gedachtegoed vandaan komt. Of dit nou de haat is die overgebleven is van vroeger van de voetbalveldjes / -pleintjes waar altijd, omdat er geen buitenspelregel was, van die ‘irritante’ jongetjes of meisjes voor de goal stonden te wachten om de bal in te tikken. Die goalhangers, die intikkers. Of is het dat wij het slecht kunnen verdragen dat we een frivole middenvelder of buitenspeler ál het voorbereidingswerk zien doen en vervolgens een spits zien die hier absoluut niks aan bijdraagt, de bal erin tikt, en met de eer strijkt? We vinden het gauw irritant of we vinden iemand al gauw lui of niet goed genoeg wanneer diegene niet opvalt of niet genoeg meedoet. Maar waar gaat het nu om? Gaat het om dat we Luuk de Jong 90 minuten lang keihard willen zien werken, het veld rond willen zien rennen om potentiële ruimtes te creëren voor Depay of Wijnaldum? Of gaat het er om dat onze Luuk geen ene knikker raakt maar wel die bal achter Hugo Lloris in de 88e minuut kopt in de halve finale straks? We zouden juist deze jongens en meisjes van jongs af aan moeten stimuleren om vooral niet mee te doen met het spelletje, tegen hen zeggen; “blijf jij maar lekker daar bij die keeper, doe jij maar vooral niet mee, bedenk maar vast hoe je ‘m er dadelijk in tikt”. 23
28 Online Touch Home