Acceptatiecriteria SGS Nederland SGS Nederland is wereldwijd marktleider op het gebied van inspectie, controle, analyse en certificering. SGS wordt erkend als de wereldwijde benchmark voor integriteit met diensten die de kwaliteit, veiligheid en productiviteit bevorderen, risico’s reduceren en helpen met complexe regelgeving. Het bedrijf is een autoriteit op het gebied van Niet-Destructief Onderzoek, met jarenlange onderzoekservaring en vergaande specialistische kennis op het gebied van bouwmaterialen. “Maar ook Phased Array heeft, zoals elke NDO-methodiek, een limitatie”, vervolgt Martijn. “Bij Phased Array werkt het frequentieveld in de las eigenlijk als een gefocusseerd beeld. Hierdoor heeft Phased Array het gevaar van over- en undersizing: het vergroten of verkleinen van indicaties (onregelmatigheden). Het is belangrijk dat elke onderzoeker de indicaties hetzelfde interpreteert. Hiervoor zijn acceptatiecriteria bedacht, die momenteel door de Europese Norm en ISO-organisatie worden beoordeeld. Naar verwachting zijn de benodigde ISOgecertificeerde criteria voor dunwandige Phased Array binnen twee jaar vastgesteld. Om de techniek in de tussentijd al toe te kunnen passen op dunwandig materieel, gebruiken we project specifieke normen en acceptatiecriteria, welke afzonderlijk worden beoordeeld door een Notified Body (NoBo; door de overheid aangewezen keuringsinstantie).” Expertise Martijn de Neef Martijn de Neef is werkzaam als Accountmanager Industrial bij SGS Nederland. Hij richt zich binnen SGS Nederland op de commerciële- en marketingactiviteiten voor de gehele SGS branche. Phased Array data - SGS Nederland Hoewel ToFD en Phased Array minder veiligheidsrisico’s met zich meebrengen in vergelijking met Radiografisch Onderzoek, zitten er ook een aantal haken en ogen aan het toepassen van deze technieken. Martijn: “Nog niet overal worden de onderzoekstechnieken ToFD en Phased Array gebruikt. Dit komt met name doordat het resultaat van het onderzoek afhankelijk is van de expertise en interpretatie van de onderzoeker en de kennis van NDO bij de opdrachtgever. In tegenstelling tot de visuele beelden bij radiografie, is het resultaat bij ToFD en Phased Array niet tastbaar, je krijgt enkel beelden van je geluidsgolven te zien. Als aannemer wil je je lasproces zo veel mogelijk optimaliseren en je fouten zelf zien zodat je daarvan kan leren. Vaak zien wij dat een opdrachtgever de beelden van ToFD en Phased Array niet kan lezen. Je krijgt te horen dat er op een bepaalde plaats in de las een onregelmatigheid is gevonden, maar op voorhand weet je daarbij niet wat het probleem is. Dat is voor aannemers soms lastig. Daarnaast zijn er in Nederland nog maar een gering aantal onderzoekers die zowel ToFD als Phased Array kunnen toepassen. Gelukkig hebben wij een paar van die onderzoekers in dienst”, lacht Martijn. De perfecte balans Het grootste verschil tussen de geavanceerde en conventionele methoden is de nauwkeurigheid. Martijn: “Bij Radiografisch Onderzoek vinden we minder onregelmatigheden dan bij ToFD en Phased Array. Door de verhoogde detectiegraad van de geavanceerde methoden, laten we ook meer toe. In andere woorden: we zien meer, maar accepteren ook meer. In de praktijk zien wij bijvoorbeeld met ToFD en Phased Array dat het schoonmaken tussen de laslagen cruciaal is. Ook speelt voor20
21 Online Touch Home