met Van Leeuwen Buizen en Visser & Smit Hanab. Op basis van literatuur hebben we bestaande rekenmodellen samengevoegd om een eigen rekenmodel te kunnen ontwikkelen. Dit model hebben we gebruikt om de verzamelde data toe te passen op onze leiding en ons tracé. Op die manier konden we de CO2-equivalent uitstoot per levensfase van onze leiding in kaart brengen.” CO2-footprint Op voorhand had de groep verwacht dat het productieproces het grootste deel van de CO2-uitstoot zou veroorzaken, maar niets bleek minder waar. Joren vertelt hierover: “Het grootste deel van de uitstoot (77,52%) van een stalen transportleiding blijkt voort te komen uit de gebruiksfase van de leiding. Een verklaring hiervoor is dat een leiding gedurende haar levensduur optimaal benut wordt (circa 20 uur per dag). Ons onderzoek laat dus zien dat bedrijven op de korte termijn het meeste effect kunnen bereiken door CO2 reducerende maatregelen te nemen in de gebruiksfase.” Droomscenario Het onderzoek is voor bedrijven uit de pijpleidingsector een mooie leidraad. De resultaten bieden waardevolle inzichten voor het verminderen van de CO2equivalent uitstoot waardoor bedrijven kunnen voldoen aan de klimaatdoelen. Koos, Joren en Lars zien nog zeker kansen om het onderzoek verder uit te breiden. “Het zou mooi zijn als we ons rekenmodel kunnen implementeren in een softwarepakket om een dergelijke berekening snel en eenvoudig toe te passen op andere leidingtypen of diameters. Voor ons was het té complex om dit binnen een jaar te verwezenlijken, maar het zou een droomscenario zijn als we dit uiteindelijk voor elkaar kunnen krijgen”, aldus Koos. Ontdekkingstocht Het onderzoeksonderwerp was voor de heren geen alledaags thema. Lars: “Bij aanvang van het studiejaar werd gelijk duidelijk dat deze groepsopdracht een grote klus ging worden. Als groep hadden we weinig ervaring met het uitvoeren van een onderzoek. Maar gedurende het studiejaar leerden wij hoe we het onderwerp steeds meer konden afbakenen. Of afschillen, zoals onze docent het noemde. Hierdoor werd het onderzoek voor mij persoonlijk steeds interessanter.” Ook Joren beaamt dit: “Het was voor onze hele groep een onderwerp buiten onze comfortzone. Gezamenlijk hebben we er onze schouders ondergezet met een mooi onderzoek als resultaat. Op professioneel én persoonlijk vlak heeft het waardevolle inzichten opgeleverd.” Koos sluit zich bij Lars en Joren aan: “Ons onderzoek was echt een groepsFoto: Pipeliner Foto: Pipeliner activiteit. Het was onmogelijk geweest om het onderzoek individueel uit te voeren. Daarvoor was de opdracht te complex en te groot. De verschillende achtergronden van de groepsleden leidden tot andere benaderingen en creatieve invalshoeken. Zo hebben we elkaar als groep versterkt.” Belangstelling Figuur: Resultaten onderzoek De waardevolle inzichten en resultaten uit het onderzoek zijn zeker niet onopgemerkt gebleven en worden ook buiten de Pipeliner-opleiding opgepikt. Naast BIG is er ook vanuit het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat en Rijkswaterstaat belangstelling getoond. Het onderzoekverslag is inmiddels met deze partijen gedeeld. Dat belooft veel goeds voor de toekomst! 11
12 Online Touch Home