Gepensioneerden voelen zich thuis bij Pensioenfonds PGB. Ook dent pensioen bij PGB in goede handen is. In een ehouden groot onderzoek door Zegwaart consultancy geven de pensioen genieters ons fonds het cijfer 7,6, een ruime voldoende dus. En nog wat royaler dan gepensioneerden van andere fondsen zijn. Stemadvies van de voorzitter Nog wat cijfers om de moed erin te houden: De kwaliteit van de voorlichting van PGB vinden de gepensioneerden een 7,7 waard. En dat is echt niet omdat PGB alles nog per post en op papier verstuurt. De digitale mogelijkheden worden gretig gebruikt en uitbreiding van deze diensten mag op warme instemming rekenen. Slechts 27 procent van de gepensioneerden ziet niks in online chatten met het fonds (van alle PGB-klanten is dat percentage maar 7 procent lager). Een interactief web-seminar (webinar) is voor 62% een góede optie (algemeen 66%) en push up berichten om te worden geattendeerd op een nieuwtje of brief van PGB gaan er bij 92% (!) van de senioren wel in. Het onderzoek van Zegwaart is bedoeld om de risicobereidheid bij actieve deelnemers, slapers en gepensioneerden van Pensioenfonds PGB vast te stellen. Mede aan de hand van de uitkomsten kan besloten worden om meer of minder risico te nemen bij het beleggen van de ingelegde premies. Over de resultaten van dit onderzoek zal ongetwijfeld al het nodige gecommuniceerd zijn door PGB. Sommige uitkomsten zijn bijna schokkend te noemen. Zes van de tien deelnemers en slapers (60%) denken dat hun ingelegde premies worden gebruikt om de pensioenen van de huidige gepensioneerden op te brengen. Geen wonder dus dat veel jongeren bang zijn dat er geen geld meer in de pot zit als zij de pensioenleeftijd hebben bereikt. Maar het is pertinent niet waar! De pensioenpremies worden weggezet en gebruikt om de eigen, persoonlijke pensioentoezegging waar te kunnen maken. Ander hardnekkig misverstand. Veel, vooral jongere, pensioendeelnemers denken dat ze beter af zijn als hun geld op een veilige spaarrekening wordt gezet. Het tegendeel is waar. Dankzij het feit dat er belegd wordt en er meer rendement wordt gemaakt, zal de uitkering aan het eind van de rit drie tot vier keer hoger zijn dan de optelsom van alle ingelegde premies. Het kan zijn dat de uiteindelijke uitkomst iets tegenvalt door niet indexeren of zelfs korten, maar dan nog staat er uiteindelijk een flinke pot met geld te wachten. Voor het pensioenfonds ligt hier dus een enorme uitdaging om de communicatie naar vooral de actieve deelnemers te verbeteren. Het is overigens geen probleem van PGB alleen. Uit onderzoek van de Pensioenfederatie blijkt dat driekwart van de werknemers in Nederland denkt dat ze dokken voor de pensionado’s van nu. Als dit misverstand de wereld uitgeholpen kan worden, zal het vertrouwen in de pensioenfondsen er een stuk van kunnen opknappen. De misvatting over de bestemming van de ingelegde premies verklaart voor een deel het sentiment over ‘klagende oudjes’ en ‘rupsjes nooit genoeg’. “Wij werken ons het apenzuur voor hun pensioenen en wij weten niet eens of we later zelf nog wat hebben”, hoor je de jongere medemensen zuchten. En dat is dus niet terecht. Werkenden draaien wél op voor de AOW-uitkeringen die nu worden uitbetaald, maar daarvan wordt tegenwoordig ook een flink deel bijgestort uit de algemene financiële middelen van de overheid. Daar dragen gepensioneerden hun steentje gewoon aan bij. Natuurlijk kunnen er tegenstrijdige belangen zijn. Als fondsen nu te royaal zouden indexeren of te weinig korten, zou het risico kunnen bestaan dat in een verdere toekomst harder moet worden ingegrepen. Om dit te voorkomen, gelden er strenge regels waar het pensioenfonds zich maar aan te houden heeft. Eigenlijk zouden de renteregels (of liever gezegd rendementregels) wat soepeler kunnen worden, maar het is aan toezichthouder De Nederlandsche Bank en de politiek om daar beslissingen over te nemen. De politieke partijen zijn dezer dagen niet uit de media weg te branden en dat zal nog wel even duren. In ieder geval tot verkiezingen op 15 maart volgend jaar. Daarna krijgen we de zeker zo belangrijke kabinetsformatie met de hamvraag of dit al voor 2018 tot veel nieuw beleid leidt. Sommige uitkomsten zijn bijna schokkend te noemen Voor komend jaar (2017) heeft het kabinet geprobeerd de angel uit de koopkrachtplaatjesdiscussie te trekken. Met veel plak- en knipwerk worden de meeste 65-plussers min of meer ontzien. Of dat voldoende is - en op tijd! - om het gevoel te compenseren dat men jarenlang achteruit is geboerd (meer dan andere groepen Nederlanders) is maar zeer de vraag. De meeste politieke partijen hebben hun plannen voor de verkiezingen al naar buiten gebracht. PVV, SP en 50Plus zijn heel duidelijk als het om de senioren gaat en vooral de club van Henk Krol lijkt daar volgens de peilingen voor beloond te gaan worden. Mocht het zo zijn dat de partij van Geert Wilders niet acceptabel wordt gevonden om mee te regeren, dan stijgen de kansen voor 50Plus om punten te verzilveren. Ook interessant is wat andere partijen in petto hebben op gebied van zorgkosten en pensioenen. Koepelorganisatie KNVG zal tijdig met een programmavergelijking komen zodat iedereen dat kan meenemen bij zijn of haar standpuntbepaling. Mijn advies aan alle senioren: ga stemmen! 11
12 Online Touch Home