‘Scherpe vragen zijn ons belangrijkste instrument’ Als voorzitter van het verantwoordingsorgaan (VO) maakt Jos van Rijsingen zich sterk voor meer slagkracht van het VO. Goede informatie-uitwisseling met de achterban is daarbij cruciaal. Inmiddels krijgen zijn plannen vorm. ‘De scenario’s liggen klaar.’ Ook hoopt hij dit jaar geïnteresseerden van de nieuwe aansluitingen te kunnen verwelkomen bij het VO en de vereniging van gepensioneerden (VVG). Sinds hij voorzitter is, maakt Van Rijsingen vaart met het opbouwen van een effectieve organisatie, die bestand is tegen de zwaardere verantwoordelijkheden die het nieuwe pensioenstelsel het VO oplegt. ‘Het PGB-bestuur is al een paar jaar geleden begonnen de eigen organisatie onder de loep te nemen. Nu moet het VO stappen zetten.’ In een digitale serie individuele gesprekken met oud-VO lid Louwe Dijkema en groepssessies onder leiding van het nieuwe, door de VVG voorgedragen PGB-bestuurslid Ronald Heijn werden criteria geformuleerd waaraan een goed functionerend VO zou moeten voldoen. Van Rijsingen: ‘Heijn hield de groepen met opzet klein zodat iedereen echt aan het woord zou komen. Zo werd een visie en missie bepaald met inbreng van alle VO-leden.’ Het klinkt modieus, geeft Van Rijsingen toe, maar duidelijke richtlijnen zijn voor de controlefunctie essentieel. ‘Als je "We moeten weten wat er bij de achterban leeft" wilt dat je werk zin heeft, moeten taken helder zijn. Er is veel discussie tot hoever de bemoeienis van het VO moet gaan. De juiste prioriteiten zijn belangrijk gezien de zware verantwoordelijkheden die in het nieuwe stelsel bij het VO zijn neergelegd en achterhalen wat er precies bij de sectoren en de achterban leeft. Pas dan hebben we voldoende kennis om het bestuur gericht te bevragen om effectief toe te zien dat alle partijen op een eerlijke manier kunnen profiteren van wat is opgebouwd. Scherpe vragen zijn ons belangrijkste instrument.’ Als voorzitter en afgevaardigde van de VVG vindt Van Rijsingen dat gepensioneerden de afgelopen jaren veel tekort zijn gekomen. ‘Dat heeft niets te maken met potverteren. "Een realistisch rendement kan het negatieve sentiment rond pensioenen in één klap wegnemen" Gepensioneerden willen helemaal geen beslag leggen op algemene middelen. Ze verzetten zich tegen een gedwongen lage waardering van het geld dat ze zelf opzij hebben gezet.’ Het spijt hem dat de pensioendiscussie zo negatief is geworden. ‘We zouden trots moeten zijn dat we met elkaar zo’n enorme financiële voorziening hebben weten op te bouwen. Er is zo veel geld om over alle groepen te verdelen.’ Hij wil zich waar mogelijk inzetten dat er een prudent rekenrendement van 2 à 3 procent in de overgangsperiode naar het nieuwe stelsel kan worden gehanteerd. ‘Dan zouden we weer voorzichtig kunnen indexeren. Dat is hard nodig, ook voor de werkenden van wie het spaargeld nu te weinig rendeert. Een realistisch rendement kan het negatieve sentiment rond pensioenen in één klap wegnemen.’ Van Rijsingen hoopt dat ook gepensioneerden van de nieuwe aansluitingen en sectoren, zoals AVH en Reiswerk, zich bij gepensioneerdenvereniging VVG-PGB aansluiten. ‘Zonder opscheppen kan ik zeggen dat de gepensioneerden van PGB een actieve rol spelen binnen Bestuur en VO. Onze afgevaardigden hebben de afgelopen jaren veel in gang gezet om voor de belangen van de achterban op te komen.’ Om de kosten hoeft niemand het te laten, zegt hij. ‘Voor drie kwartjes per maand wordt je stem het hele jaar gehoord!’ 19
20 Online Touch Home