APRIL 2025 ExPress Referendum: bezint eer gij begint I k moet nageven dat Agnes Joseph, Tweede Kamerlid van NSC, snel heeft bijgeleerd. Terwijl iedereen op zijn gemak zat toe te kijken omdat ze toch te laat was met haar plannen om de nieuwe pensioenwet overhoop te halen, wist ze een slim geitenpaadje te vinden. De wet veranderen was onbegonnen werk. Maar er lag al een voorstel om de wet aan te passen. Namelijk om de uiterste invoerdatum van de nieuwe wet één jaar op te schuiven, naar 1 januari 2028. Dat moet enkele fondsen lucht bieden. Agnes bedacht dat ze een amendement op dat voorliggende wetsvoorstel kan indienen, ook al hebben beide onderwerpen niks met elkaar te maken. Het is veel sneller geregeld dan een hele nieuwe wetswijziging. Als de Tweede Kamer ‘ja’ zegt tegen het geamendeerde wetsvoorstel, moet dat nog wel door de Eerste Kamer, maar die kan alleen het héle wetsvoorstel (inclusief eventueel aangenomen amendement van Agnes) accepteren of verwerpen. Op het eerste gezicht lijkt er niks op tegen om een referendum te houden over de vraag of men er wel of niet mee instemt dat iedereen collectief invaart in het nieuwe stelsel. Die vraag stellen is simpel. Al het andere is gebaseerd op discutabele aannames. Wat voor opkomst is nodig om een rechtsgeldige uitkomst te krijgen? Wat gebeurt er als de vereiste opkomst niet wordt gehaald, wordt er dan collectief ingevaren (zoals de Wtp het bedoelt) of juist niet? Kan er ook digitaal gestemd worden? Hoe wordt gecontroleerd dat de stemming eerlijk verloopt? En vooral: hoe krijg je dat allemaal in zo korte tijd georganiseerd? Daarom zeg ik: Er is tien jaar aan de wet gesleuteld, dus bezint eer gij begint. Bij PGB alleen al zijn meer dan 400 regelingen waarvoor misschien evenzovele stemmingen georganiseerd moeten worden. Hoezo, zorgvuldig bestuur? Moeilijkste klus is begrijpelijke en evenwichtige informatie. Makkelijke frames zijn moeilijk te weerleggen, maar kunnen wél de uitkomst bepalen. Bedenk echter, als er niet wordt ingevaren, blijven we in het oude stelsel en valt er in de toekomst bar weinig te indexeren. Tegenstanders prediken angst voor korten van de pensioenuitkering. Ook Agnes gaf daar recent in WNL op Zondag voeding aan. Ze vertelde er niet bij dat de meeste regelingen, óók bij PGB, een solidariteitsreserve krijgen. Kortingen kunnen daarmee worden voorkomen. Een eerlijk referendum staat of valt met eerlijke informatie. Wie moeten daarvoor zorgen? De politici in ieder geval niet. Jos van Rijsingen Voorzitter: Ernst Taris Bestuurslid/ledenadministratie: Tonnie Klein-Hemmink, tel. 06-51605411 ledenadministratie@vvgpgb.nl ernsttaris@vvgpgb.nl Vice-voorzitter: Jos van Rijsingen, tel. 073-6214378 josvanrijsingen@vvgpgb.nl Secretaris: Marcel Hoffmann secretariaat@vvgpgb.nl Penningmeester: Ruud Hollering penningmeester@vvgpgb.nl Bestuurslid/communicatie: Geurt Bos, tel. 06-20770148 redactie@vvgpgb.nl Bestuurslid/ledenservices: Thijs Reuder, tel. 06-52616833 ledenservices@vvgpgb.nl Ledenadministratie/secretariaat: Postadres: Hunzestraat 18, 7555 WB Hengelo Mailadres: ledenadministratie@vvgpgb.nl Telefoon: 06-51605411 Algemeen mailadres: info@vvgpgb.nl Redactie Express: redactie@vvgpgb.nl Website: vvgpgb.nl Online redactie: onlineredactie@vvgpgb.nl 31 Bestuurslid/pensioenwerkgroep: Fieneke van den Brink fienekevandenbrink@vvgpgb.nl Uitsmijter VVG-PGB Bestuur
32 Online Touch Home