JUNI 2026 ExPress compleet anders. We moeten ons opnieuw bewijzen. Ook tegenover PGB waar nieuwe bestuurders zijn gekomen.’’ Eén van de punten die de twee naar voren brengen, is dat de invoering van de Wip leidt tot drie verschillende groepen van gepensioneerden. ,,Niemand heeft zich gerealiseerd dat er bij de invoering drie verschillende groepen zouden ontstaan: de mensen die in de oude regeling blijven, degene die een flexibel pensioen krijgen en de gepensioneerden met een solidair pensioen. Hoe moeten we met die groepen omgaan?’’, zegt Van den Brink. Invaarbonus Een pijnpunt is de ‘invaarbonus’ die pensioenfondsen hebben aangekondigd. ,,Als de dekkingsgraad blijft zoals die nu is, zal die bonus behoorlijk zijn. De dekkingsgraad is nu bijna 130 procent. Die bonus gaat aan de neus voorbij van de gepensioneerden die in het oude systeem blijven. Dat is niet een keuze van PGB, maar van de werkgever. Dat moeten we uitleggen aan gepensioneerden die daarmee te maken hebben’’, legt Van den Brink uit. Daarnaast is belangrijk dat gepensioneerden meer zeggenschap krijgen over de uitkering. ,,Het risico ligt helemaal bij deelnemers waaronder gepensioneerden, maar werkgevers hebben meer invloed. Wij willen meer zeggenschap over de gang van zaken bij het fonds, bijvoorbeeld een redelijke verdeling van de kosten’’, zegt Van den Brink. Uit de enquête is naar voren gekomen dat veel leden hechten aan financiële belangenbehartiging door het bestuur. Behoud van koopkracht, koppeling van AOW aan het minimumloon, fiscalisering van die AOW, het zijn allemaal onderwerpen waarover leden zich zorgen maken. Maar dat is niet het enige: een meerderheid wil dat de vereniging zich ook buigt over wonen en zorg. Neem het onderwerp wonen. De VVG zou er bij het pensioenfonds op aan kunnen dringen te beleggen in seniorenwoningen, bij voorbeeld in complexen voor gemeenschappelijk wonen. ,,Het fonds heeft een verleden in vastgoed. Ooit had PGB een groot aantal woningen in Amsterdam. Het past dan ook wel als er nu in woongemeenschappen van gepensioneerden zou worden geïnvesteerd. Alleen moet het natuurlijk wel renderen. Het pensioenfonds heeft wel positief resultaat van beleggingen nodig’’, aldus Taris. Een ander voorbeeld is de zorg. Daar zou de vereniging kunnen kijken waar de leden zich goed zouden kunnen verzekeren. De actie – mede door de Koepel Gepensioneerden – om de vaccinatie tegen gordelroos op de agenda te zetten is een tweede voorbeeld. Belangrijk is verder om binnen de mogelijkheden meer zeggenschap te krijgen voor gepensioneerden. ,,We moeten de positie binnen PGB formaliseren, zodat het fonds niet langer om ons heen kan’’,concludeert Taris. En voor lobbyen in Den Haag moet de vereniging meer leunen op de Koepel Gepensioneerden. ,, Dat moet meer zijn dan een praatclubje’’, zegt Taris. Van den Brink vult aan: ,,De Koepel is meer dan dat. Voorzitter John Kerstens kent als oud Kamerlid veel politici. Laatst kwam iemand ter sprake en John zei: Die ken ik, ik bel hem even. Lobbyen in Den Haag moeten we niet zelf doen. Daar is de koepel goed in.’’ Gijs Korevaar. Cees Mooij 5
6 Online Touch Home