er beperkt zicht op de uitvoering. Leidt een dergelijk middel dan niet juist tot één soort (risicomijdende) bestuurder, afhankelijk van de toezichthouder die de toetsing uitvoert? Eenheids ”risico” profiel Het uitgangspunt van Solvency II waarbij kapitaalseisen afhankelijk zijn van het risico, leidt tot kapitaalsoptimalisatie gestuurd door de gestelde regels. De risk appetite van verzekeraars neigt hierdoor naar eenzelfde voorkeur van beleggingsmix en verzekeringsproducten, waardoor verzekeraars steeds minder risico nemen en nog meer op elkaar gaan lijken. Politiek Politieke invloed, zoals compromissen, heeft geleid tot opmerkelijke kapitaalsopslagen. Zo hebben alle staatsleningen binnen de EU hetzelfde kapitaalbeslag, met als gevolg dat bijvoorbeeld een Griekse staatobligatie even risicoloos wordt als een Duitse. Wat is het effect van deze “toezichthouderrisico’s”? In mijn ogen creëert het een markt met inconsistent toezicht en een beperkt aantal aanbieders, die vergelijkbare producten verkopen met beleggingsmixen die laag renderen. Is dit niet juist een bedreiging voor de verzekeringsmarkt zoals wij die kennen. Wordt de polishouder hiermee wel beschermd of hebben we voor de consument slechts een schijnveiligheid gecreëerd? 24 BLOG // 31_05_2016 Toetsing is een krachtig middel en kan worden ingezet om bepaalde individuen uit de financiële sector te weren. ’’ AG_ BLOGS_ 2015_2016
52 Online Touch Home