hebben. Sterker nog, ik ben de mening toegedaan dat juist actuarissen, door aanleg en opleiding, prima analisten zijn die ook hun licht zouden moeten laten schijnen op onderwerpen die door iedereen belangrijk worden gevonden, maar die niet persé actuarieel zijn. De laatste jaren wordt het nieuws gedomineerd door de dreigende desintegratie van de EU, de opkomst van IS en de dreiging van terreuraanslagen en de daaropvolgende vluchtelingencrisis. Ik zou het interessant vinden om ook op dergelijke thema’s de mening van actuarissen te horen. Immers ik zie raakvlakken met de meer “actuariële” domeinen. In welke mate moeten de parameters van het standaardmodel van Solvency II worden bijgesteld als gevolg van de Brexit? Gaat de vluchtelingenstroom de samenstelling van de Europese populatie blijvend veranderen, en wat voor gevolgen zou dat kunnen hebben? En, zijn de risico’s waar we als toeristen aan zijn blootgesteld door terroristische dreigingen goed verzekerbaar? Ik denk dat actuariële professionals aan invloed winnen en vind dat we best vaker onze stem zouden mogen laten horen, juist ook op de niet traditionele actuariële domeinen. 31 BLOG // 19_07_2016 Is het slechts gelegitimeerd een mening te hebben als men ook voldoende expertise heeft? ’’ AG_ BLOGS_ 2015_2016
66 Online Touch Home