Als hij over rechten praat, over recht halen, dan is hij helder. ‘Je hebt in ons land de wetgevende en de uitvoerende macht. Als je er dan niet uit komt, dan kun je je schouders ophalen en doorgaan met alles waar je mee bezig was. Maar je kunt ook naar de derde peiler in ons bestel: de onafhankelijke rechter, de ombudsman of bijvoorbeeld het College voor de rechten van de Mens. Daar vraag je dan om een uitspraak over een bepaald geschil. Dat is een normale weg. Alleen op die manier is de wetsuitvoering goed te handhaven. Moet je eerst rollend over straat om vervolgens de gang naar de rechter te maken? Welnee! Je kunt dit ook in samenspraak met gemeente of UWV doen. Zeggen: “luister magazine cliëntenparticipatie 2017 26 eens, we komen er niet uit zo. Wat nou als we het oordeel van de rechter vragen dan is het helder wie hier gelijk heeft.” Het voordeel van procederen is dat iedereen dan weet waar hij of zij aan toe is. Dat kun je als cliëntenraad ook doen. Sterker nog: dat hadden cliëntenraden vaker kunnen doen.’ Eigen agenda Hij verwijt cliëntenraden niets. Het gaat allemaal om bewustwording. Om het doorbreken van jarenlang ingesleten gewoontes. Bij gemeenten en UWV én bij cliëntenraden. ‘Cliëntenraden moeten ervoor zorgen dat ze hun eigen agenda volgen. Ze moeten hun eigen positie en mening bepalen. Dat is de makke
27 Online Touch Home