rend veel warmte weg via een niet-geïsoleerd dak. “Door een niet geïsoleerd stalen dak krijg je onder andere convectiestromen onder het dak, wat voor een enorme afkoeling zorgt. Het feit je dat het totale energieverbruik van een dergelijke opslagtank praktisch kunt halveren door het tankdak te isoleren zegt natuurlijk al wel genoeg”, meent Van der Post. Boek Van der Post verdiepte zich in de isolatie van opslagtanks, vooral vanwege het feit dat het haar verbaasde dat er zoveel energiebesparing viel te realiseren op dat gebied. In 2015 kwam haar eerste boek uit waarin ze uit de doeken doet hoeveel energie er weglekt door het ontbreken van isolatie en hoe adequate isolatie kan leiden tot zeer significante energiebesparingen. “Vooral bij tanks met een grote diameter en een warm medium is het besparingspotentieel erg groot. Bij smalle, hoge tanks, of bij lagere opslagtemperaturen loont isolatie minder snel.” Nieuwe tanks worden tegenwoordig vaak dubbelwandig en geïsoleerd uitgevoerd. Maar de grootste winst valt uiteraard te halen in de vele duizenden opslagtanks die niet of nauwelijks geïsoleerd zijn. Fictief tankenpark In haar boek gebruikt Van der Post een fictief tankenpark als rekenvoorbeeld. Het park bestaat uit tien grote verwarmde tanks met wandisolatie en acht kleinere nietgeïsoleerde varianten die vorstvrij worden gehouden. In deze isolatiestaat toestand zou het fictieve tankenpark zo’n 3 miljoen kuub aardgas op jaarbasis gebruiken voor de verwarming van opslagtanks. “Je kunt bij dit park bijna de helft besparen op je gasverbruik door de daken van de grotere tanks te isoleren’, weet Van der Post. “Als je vervolgens op warm water gaat verwarmen, kan daar nog eens zo’n zes procent op bespaard worden en als je dan ook nog gebruik maakt van restwarmte, van bijvoorbeeld je buurman die nu z’n warmte wegkoelt, bespaar je nog eens vijf tot vijftien procent.” Dat laatste, vaak ook wel Pinching genoemd, gebeurt wel regelmatig binnen de grenzen van de fabriek, maar het wordt pas echt interessant als die warmte-integratie de fabrieksgrens kan overschrijden. “Die voorbeelden zijn er wel natuurlijk, maar het zijn nog uitzonderingen. Er wordt nog steeds heel veel gas voor niks verstookt.” Potentieel Wat het totale besparingspotentieel voor opslagtanks in Nederland is, valt lastig te 46 | nummer 7 | 2020 zeggen. Van der Post: “Ik weet niet precies hoeveel opslagtanks er in Nederland staan en welke wel en niet geïsoleerd zijn. Wel heb ik jaren geleden naar de Rotterdamse opslag van stookolie gekeken, omdat daar aan de hand van binnenkomend en uitgaand product goed valt te herleiden hoeveel er wordt opgeslagen. Uitgaande van een gemiddelde tankgrootte kom je dan op een bepaalde totale dakoppervlakte. Wetende wat de gemiddelde bewaartemperatuur is en wetende hoeveel energie er weglekt middels een niet-geïsoleerd dak, kan je dus inschatten wat het totale besparingspotentieel is, namelijk het jaarverbruik van zevenduizend huishoudens.” Cash is king Daar komt bij dat het isoleren van tankdaken bepaald geen rocket science is. Dat, gecombineerd met de grote energiewinst, resulteert in korte terugverdientijden. Een tankdak isoleren verdien je gemiddeld binnen drie jaar terug. En toch zijn er nog steeds heel veel niet-geïsoleerde tankdaken. Volgens Van der Post ligt dat aan de manier waarop grote industriële bedrijven zijn georganiseerd. “Raffinaderijen bestaan uit verschillende assets, waarbij de losse assets bijna op zichzelf staande bedrijven zijn. De geldstromen onderling lopen dus ook veel minder makkelijk dan je zou denken. Energiekosten zitten in een ander potje dan projectkosten. Als jij je tankdak wilt isoleren, is dat om energiekosten te besparen, maar de benodigde werkzaamheden moeten uit het ‘projectkosten-potje’ worden betaald. En dat werkt dus niet zo simpel. Als je een nieuwe tank bouwt, verdien je die in veel kortere tijd terug. Een besparing genereert per definitie geen nieuwe cashflow. Het drukt alleen de kosten. En cashflow is vaak king, heb ik geleerd.” Kostendekkend Bovendien zijn er ook bedrijven die extra omzet genereren met het verwarmen van hun tanks. Van der Post: “De kosten die deze bedrijven maken, zijn meestal gedekt, dus waarom zou je dan willen besparen? Vergelijk het met woningcorporaties. Op het Daar komt bij dat het isoleren van tankdaken bepaald geen rocket science is. Dat, gecombineerd met de grote energiewinst, resulteert in korte terugverdientijden...
47 Online Touch Home