genoeg is, wordt bijvoorbeeld geconfronteerd met (paintball) geluiden of gericht verjaagd. Een prima middel voor de aanpak van probleemwolven, stelt Ellens. Maar de uitwerking stuit op een volgens haar typisch Nederlands verschijnsel. “Bij gevoelige thema’s waar emoties, belangen en wetgeving elkaar raken – zoals bij de wolf – is de neiging om naar de rechter te gaan groot. Dat zie je bij elk besluit waar men tegen is. Op zichzelf is de rechtsgang een waardevol onderdeel van onze rechtsstaat. Maar in beleidsdossiers zoals de wolf ontstaat een paradox: een instrument dat bedoeld is om escalatie te voorkomen, raakt zelf geblokkeerd door escalatie via de rechter.” Compensatie HISWA-RECRON maakt zich ook sterk voor passende compensatie voor recreatiebedrijven die schade hebben door de wolf. “Er zijn ondernemers die annuleringen als gevolg van de wolf bijhouden”, zegt Ellens. “Dat kunnen ze ook aantonen.” Korlaar vult aan: “Ondernemers hebben bijvoorbeeld ook indirecte schade door meer personeelsinzet en aanpassing van het marketingbeleid. Ook in het geval van preventieve maatregelen, zoals wolfwerende voorzieningen, moeten recreatiebedrijven voor subsidie in aanmerking komen.” Beide regiomanagers zijn volop in gesprek met verschillende overheden. Dat kan overigens best verwarrend zijn, zegt Korlaar. “Elke overheid heeft zijn eigen specifieke functie. Het Rijk moet zich houden aan de EU-richtlijnen. De provincies stellen de protocollen op die nodig zijn voor het beschermen van de wolf. En de gemeenten zijn verantwoordelijk als het aankomt op openbare orde en veiligheid.” De regiomanager merkt dat overheden vaak naar elkaar wijzen. “Dat is op zich wel logisch, want elke overheid heeft een eigen rol. Maar dat is natuurlijk ook theoretisch. Een wolf loopt gewoon door alle gebieden heen. En wie neemt de verantwoordelijkheid voor taken die nog niet belegd zijn?” Voor het komend seizoen is er nog het nodige werk aan de winkel. Korlaar: “Afgelopen zomer oordeelde de rechter dat de Veluwe als Natura 2000-gebied ook geschikt moet worden gemaakt voor de wolf. Daarmee stelde de rechter Stichting De Faunabeschermer in het gelijk. Dat betekent dat het voortplantingssucces en het welzijn van de wolf centraal moet staan. Dat kan gekopieerd worden naar andere Natura 2000-gebieden – en kan dus flinke gevolgen hebben. We moeten afwachten hoe dit gaat aflopen, want de minister gaat tegen de uitspraak in beroep. Wij willen er in elk geval voor zorgen dat er dit jaar een heel seizoen gedraaid kan worden, zonder afsluitingen.” Ellens benadrukt tot slot dat tegen probleemwolven consequent en effectief moet worden opgetreden. “Doordat wij zo schuw zijn in onze acties, wordt de wolf steeds minder schuw.” 02-2026 | Recreactie 29
30 Online Touch Home