Over Informatie Gesproken zakken? Je kunt ook de opvattingen wel openbaar maken, maar de bijbehorende namen niet? “Precies, als het geanonimiseerd openbaargemaakt kan worden, doe dat dan ook. Namen lakken is wel bewerkelijk, maar overheden moeten daarvoor in software investeren.” Er komen een Adviescollege Woo en een Regerings commissaris. Lopen ze elkaar straks voor de voeten? “Het Adviescollege helpt overheden met de informatiehuishouding en behandelt klachten van journalisten. De Rijkscommissaris ziet op de informatiehuishouding van het Rijk. En het derde project is platform Plooi, ontwikkeld voor actieve openbaarmaking. Waarom niet alles ondergebracht bij de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed, de toezichthouder die goede rapporten schrijft over de informatiehuishouding, zoals bij de Toeslagenaffaire? Die toezichthouder zou dan ook direct een boetebevoegdheid kunnen krijgen, net als de Autoriteit Persoonsgegevens.” Ziet u die bundeling van archivering en Woo ook per overheid? “Ja, een belangrijk vraagstuk: hoe is mijn interne orgaAnnemarie Drahmann is universitair hoofddocent Staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden. Ze geeft geregeld haar mening over de informatievoorziening van de overheid en we Woo. Zoals onlangs in het radioprogramma Argos, waarin ze stelt dat ‘het recht op overheidsinformatie nooit als grondrecht in de Grondwet is opgenomen en daardoor geen fundamenteel onderdeel van de Nederlandse bestuurscultuur is geworden. In het tijdschrift Computerrecht publiceerde ze het artikel De Wet open overheid: een verbetering van de digitale informatiehuishouding van de overheid? “Ambtenaren moeten ervan doordrongen raken dat openbaarheid goed is.” beeld: monique shaw Nummer 41, januari 2022 27
28 Online Touch Home