38

Podium Technologie en onderwijs Burgers zijn erg verdeeld over dit onderwerp. Ongeveer evenveel burgers kiezen voor het stimuleren van het gebruik van technologie als voor het strenger reguleren daarvan. De politieke partijen zijn in verhouding een stuk kritischer op tech in onderwijs. De meerderheid van de partijen wil het onderwijs beschermen tegen big tech door strengere regulering. Slechts twee partijen kiezen voor het stimuleren van technologie in het onderwijs ten behoeve van maatwerk. Technologie zou bijvoorbeeld in kaart kunnen brengen wat de individuele leerbehoeften van scholieren zijn en het lesprogramma hierop afstemmen. Stemproces Hoewel de meeste burgers en partijen ervoor kiezen om met potlood en papier te blijven stemmen, staan burgers er in verhouding veel meer voor open om online stemmen via de computer of mobiele telefoon met behulp van DigiD mogelijk te maken. Slechts 4 partijen staan hiervoor open. Elektronisch stemmen behoudt bij zowel partijen als burgers een relatief ‘slecht imago’. het stemproces kan in de toekomst het best verbeterd worden door ... ...algoritmen de stem van burgers laten bepalen aan de hand van data ...nieuwe technologieën zoals blockchain in te zetten om het stemproces veiliger te maken ...elektronisch stemmen met behulp van stemcomputers mogelijk te maken ...online stemmen met behulp van DigiD mogelijk te maken ...met potlood en papier te blijven stemmen 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 het gebruik van technologie in het onderwijs kan het best ... ...geweerd worden (de gevolgen zijn niet te overzien) ...flink beperkt worden (leerlingen worden door alle prikkels afgeleid) ...toegestaan worden (een verbod versterkt de digitale kloof) ...gestimuleerd worden (technologie biedt enorme kansen voor onderwijs op maat) ...streng gereguleerd worden (onderwijs beschermen tegen grote techbedrijven) 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 38

39 Online Touch Home


You need flash player to view this online publication