dam dat gesloten genAI-modellen veel beter werken dan open source-modellen, maar dat de inzet van beide opties lastig is. “Open source taalmodellen presteren nog ondermaats, maar gesloten modellen zorgen vanwege hun grootschalig copyrightschendingen en energieverbruik voor nieuwe dillema's,” zegt Schmidt. “Dat leidt tot een conflict met de waarden waar Amsterdam voor staat, zoals rechtvaardigheid en duurzaamheid. Waarschijnlijk zullen we hier een pittig debat over moeten voeren in de hoofdstad.” Anderen laten zich niet weerhouden door de verborgen kosten van genAI. Met name voor het beantwoorden van bezwaarschriften en Woo-verzoeken zou het een uitkomst kunnen zijn. Zo wil de provincie Noord-Brabant Woo-verzoeken in de toekomst makkelijker op tijd voldoen door zoek- en lakopdrachten aan AI uit te besteden. Daarvoor zijn er nog grote stappen nodig op het gebied van de informatiehuishouding, erkent gedeputeerde Saskia Boelema (D66), “maar we zijn er wel mee bezig.” Narrow AI voor beleid Zijn er ook vormen van narrow AI voor beleid te bedenken? Jasper Kars kan zich wel iets voorstellen bij het aggregeren van partici patieve processen. “Participatie is een belangrijk onderdeel van de Omgevingswet. Je kunt grote hoeveelheden informatie van (burger)panels verzamelen. Daar kun je algoritmes op loslaten voor het verkennen van patronen.” Iets dergelijks demonstreerde Noord-Brabant in het klein op de Dutch Design Week met 'De Opiniepaal'. Wie op deze zuil drukt, krijgt één minuut de tijd om zijn ongezouten mening te geven over een onderwerp. AI transcribeert de tekst en analyseert het thema, het sentiment en de aanbevelingen. Dat levert eens andere input op dan van de usual suspects die inspraakavonden bezoeken en het is bovendien goedkoper dan het organiseren van zo’n avond. AI-toepassingen die samenvatten, analyses maken, berekeningen doen aan de hand van modellen… Het risico lijkt niet denkbeeldig dat zelfs de grootste dossiertijger zijn keuzes over een jaar of tien laat afhangen door afgeleiden van stukken, in plaats van door de stukken zelf. De geïnterviewden zijn niet echt bang voor dit spookbeeld. Zo zegt Kars: “In de overheidsbrede visie op generatieve AI staat dat het inzetten van kennis en kunde heel belangrijk is. Dat gaat het ook over kennis over het moment dat je AI kunt inzetten.” Meer over generatieve AI op iBestuur.nl iBestuur 50, april 2024 17
18 Online Touch Home