5 Kalibratie pre-COVID ‘force of mortality’ De volgende stappen worden separaat doorlopen voor de beide geslachten ð∈ {ð, ð} om μð¥ ð,pre−cov(ð¡) voor de leeftijden ð¥∈ ðð = {0,1, … ,90} te kalibreren: • We nemen de exposures ð¸ð¥,ð¡ ð,ð¸ð en geobserveerde sterftes ð·ð¥,ð¡ ð,ð¸ð voor de relevante WestEuropese landen, met ð¡∈ ðð = {1970,1971, … ,2019}. Het betreft steeds de som van alle exposures en de som van alle sterftegevallen in de betreffende landen, inclusief Nederland. We nemen aan (zoals in Brouhns et al. 2002) dat ð·ð¥,ð¡ ð,pre−cov,EU(ð¡) en dat μð¥ ð¸ð¥,ð¡ ð,ð¸ðμð¥ ð,pre−cov,EU(ð¡) =ðð´ð¥ ð +ðµð¥ ð ð¾ð¡ . De parameters ð´ð¥ ð, ðµð¥ ð en ð¾ð¡ ð zijn vervolgens zo bepaald dat de Poisson likelihoodfunctie voor de geobserveerde sterftes zo groot mogelijk is bij de gegeven exposures: {ð´ð¥ ð max ∏∏ ð¥∈ðð ð¡∈ðð , ðµð¥ ð , ð¾ð¡ } ð Om een unieke specificatie van de parameters {ð´ð¥ ð, ðµð¥ eisen dat de som van de elementen van ð¾ð¡ ð over ð¥∈ ðð gelijk is aan 1. elementen van ðµð¥ • De maximum likelihood methode wordt vervolgens toegepast op de Nederlandse data om αð¥ ð, βð¥ ð en κð¡ ð te bepalen, via {αð¥ ð met μð¥ max ∏∏ ð¥∈ðð ð¡∈ð∗ , βð¥ ð , κð¡ } ð ð,pre−cov(ð¡) =μ̂ð¥ ð,pre−covid,EU(ð¡)ðαð¥ ð +βð¥ ð 1983), waarbij μ̂ð¥ ð,pre−covid,EU =exp(ð´̂ð¥ ð +ðµ̂ð¥ ðð¾̂ð¡ κð¡ , ð∗ = {1983,1984, …,2019} (dus nu vanaf ð en ð¾̂ð¡ ð ð). Hierin zijn ð´̂ð¥ ð,ðµ̂ð¥ ð over ð¡∈ ð∗ en βð¥ ð over ð¥∈ ðð respectievelijk 0 en 1 te laten zijn. ð,ð¾̂ð¡ ð)′ | ð¡ ∈ ðð} en { (ð ̂ ð¡ ð de schattingen bepaald in de voorgaande stap. Opnieuw wordt genormaliseerd door de som van elementen in κð¡ • In de derde stap wordt gebruik gemaakt van schattingen van de tijdreeksen, { (ð¾̂ð¡ ð,ϵð¡ ð,δð¡ ð,δð¡ ð,ð ̂ð¡ ð)′ | ð¡ ∈ ð∗}, zoals bepaald in de voorgaande stappen, om de parameters Ψ= (θð,θð,ðð,ðð,ðð,ðð)′ en de matrix C te schatten. Onder de gemaakte aanname dat de vectoren ðð¡ = (ϵð¡ ð)′ onafhankelijk en identiek verdeeld zijn en een vierdimensionale normale verdeling hebben met gemiddelde (0,0,0,0)′ en covariantiematrix ð¶, kiezen we de schatters voor Ψ en ð¶ zodanig dat de likelihood voor deze tijdreeksen gemaximaliseerd wordt (waarbij we negeren dat we werken met schattingen van de ‘echte’ onderliggende waarden voor tijdreeksen, niet geobserveerde tijdreekswaarden). We g
64 Online Touch Home