18

E r is de laatste maanden al veel inkt gevloeid over de aanslag geheime commissielonen (zie bijvoorbeeld onze eerdere arkels: ‘de wetgever zit niet sl’; ‘a never ending story’; ‘the saga connues’). Een volgend discussiepunt is de vraag of een cumul mogelijk is van enerzijds de aanslag geheime commissielonen op verdoken meerwinsten en anderzijds de toevoeging van diezelfde verdoken meerwinsten aan de verworpen uitgaven. Recente rechtspraak wees deze cumul resoluut af. Een recente wetswijziging gee deze cumul nu echter een weelijke basis. 1. De aanslag geheime commissielonen bij zwarte lonen / zwarte omzet De aanslag geheime commissielonen is een afzonderlijke aanslag van in principe 103% (in sommige gevallen 51,5%) die onder meer wordt gevesgd op bezoldigingen en voordelen van alle aard die niet worden verantwoord door individuele fiches (zwarte lonen). Deze aanslag wordt tevens toegepast op verdoken meerwinsten die niet onder de bestanddelen van het vermogen van de vennootschap worden teruggevonden. Zwarte omzet met andere woorden. Zwarte lonen: cumul aanslag + verworpen uitgaven volgens fiscale Administrae De betrokken kosten (zwarte lonen) waarop de aanslag wordt toegepast, blijven in principe wel arekbaar als beroepskost, tenzij, conform arkel 197 WIB, deze kosten niet voldoen aan de voorwaarden van arkel 49 WIB. Zwarte lonen zijn hiervan een voorbeeld: volgens de fiscale Administrae kan het beroepskarakter niet aangetoond worden, aangezien de genieter niet bekend is. Zwarte lonen zijn dus niet arekbaar. Reden hiervoor is dat het uitbetalen van zwarte lonen niet voordeliger mag zijn dan wanneer de regels wel gevolgd worden. Bij gebrek aan nietarekbaarheid van de zwarte lonen, blij het in principe voordeliger zwarte lonen uit te betalen… Zwarte omzet: cumul aanslag + verworpen uitgaven volgens fiscale Administrae De fiscale Administrae past sinds enkele jaren dezelfde redenering toe op zwarte omzet (Com. IB 92 nr. 219/34; Circulaire 2017/C/16 van 4 april 2017 betreffende het toepassingsgebied van de afzonderlijke aanslag zoals bedoeld in art. 219, WIB 92). Zwarte omzet wordt vermoed de onderneming verlaten te hebben en moet op die basis gelijkgesteld worden met zwarte lonen, redeneert de fiscale Administrae. Ze bevinden zich volgens de fiscale Administrae niet meer in het vermogen (‘uitgegeven’), alsook is de fiscale Administrae van oordeel dat er geen zekerheid is over de NIEUWSBRIEF KVABB - Nr. 03.2023 - Pag. 18

19 Online Touch Home


You need flash player to view this online publication