15

Het hof van beroep oordeelt dat de belasngplichgen falen in hun bewijslast. De moeven zijn volgens het hof niet bewezen, weinig geloofwaardig (mede gelet op de schenking amper negen maanden na de inbreng) en/of zo algemeen van aard dat ze aanwezig zijn bij elke inbrengverrichng en niet specifiek voor deze inbrengverrichng zijn. Het hof besluit aldus dat VLABEL de aanslag correct berekend hee en terecht geen rekening hee gehouden met de inbreng in de huwgemeenschap voor de berekening van de schenkbelasng. Gevolgen voor de prakjk Deze uitspraak van het hof van beroep te Gent zorgt ervoor dat de opening die de rechtspraak van de rechtbank van eerste aanleg te Gent (zie vorig arkel) had gecreëerd, toch genuanceerd moet worden. Hoewel een rechterlijke uitspraak enkel geldt in een specifieke zaak, is het hof van beroep te Gent duidelijk van mening dat de inbreng van een onroerend goed in een (beperkte) huwgemeenschap, binnen een korte jdspanne gevolgd door een schenking, fiscaal misbruik inhoudt. Belasngplichgen die snel willen schenken nadat zij onroerende goederen hebben ingebracht in de huwgemeenschap, moeten er bijgevolg op toezien dat ze duidelijke en bewijsbare niet-fiscale moeven hebben. Belasngplichgen die snel willen schenken nadat zij onroerende goederen hebben ingebracht in de huwgemeenschap, moeten er bijgevolg op toezien dat ze duidelijke en bewijsbare niet-fiscale moeven hebben, die tevens een voldoende groot belang hebben. Die moeven moeten overigens specifiek genoeg zijn voor de concrete situae, zodat het geen algemene moeven betreffen die bij elke rechtshandeling van die aard toepasselijk zouden zijn. Deze niet-fiscale moeven kunnen bijvoorbeeld opgenomen worden in een preambule aan de huwelijksovereenkomst of de schenkingsakte. Indien VLABEL toch de anmisbruikbepaling toepast en u van mening bent dat er voldoende niet-fiscale moeven voorhanden zijn, zal u dit via een bezwarenprocedure en eventueel voor de rechtbank moeten afdwingen. Indien u toch zekerheid wenst vooraleer u de handeling stelt, kan u op voorhand een voorafgaande beslissing vragen bij VLABEL. Tot slot kan ook steeds naar een alternaeve planningstechniek worden gekeken voor de planning van uw onroerende goederen. Bron: CAZIMIR advocaten NIEUWSBRIEF KVABB - Nr. 04.2023 - Pag. 15

16 Online Touch Home


You need flash player to view this online publication