Waren er bij het uitrekenen van de controlekaarten al onduidelijkheden m.b.t. de rekenstroken en het al dan niet juist zijn van RC’s , ook waren er behoorlijk wat correcties nodig om een betrouwbare en reglementair juiste uitslag op papier te krijgen. In deze rit zaten circa 35 opdrachten waarbij men de reglementskennis hard nodig had. U begrijpt dat ondanks dat de meerderheid van de opdrachten goed werd uitgelegd, de uitzetter zich dan ook wel eens vergaloppeert. Voor mij is het dan fijn dat je m.b.t. de eventueel benodigde correcties kunt overleggen met enkele eveneens ervaren rijders, zodat het niet lijkt alsof “je het allemaal zelf maar verzint”. Gelukkig kon met de hulp van John en Willem en na overleg met collegabestuurders e.e.a. zorgvuldig en tijdig worden verwerkt zodat er een correcte, representatieve uitslag kon worden voorgelezen door onze spreekstalmeester. Immers, niets is vervelender dan weg te rijden met het idee dat je 3e bent geworden en dan later op de website te moeten lezen dat het na correctie een 9e stek is geworden. Vandaar de keuze het zoveel mogelijk direct te verwerken; met kundige hulp lukt dat al gauw, al was het deze keer een serieuze uitdaging, dat dan weer wel. Nog een geluk dat er in de reglementsritten amper interpretatieverschillen zijn, iets is goed of fout. Overeenkomstig de afspraken in het bestuur is er waar mogelijk geschoven met RC’s van goed naar fout of vica versa om zo de opdrachten van de uitzetter te kunnen handhaven; bij enkele combinaties was dit niet mogelijk, deze zijn dan ook vervallen. 19
19 Online Touch Home