40 ‘Gebrekkige controle fiscus ondermijnt NOAB-keurmerk’ Eric van Uunen van Marree & Van Uunen Belastingadviseurs heeft, als lid van de adviesgroep, het gemiddelde kennisniveau van NOAB-kantoren in de loop der jaren zien groeien. Hij heeft kritiek op de focus op ‘big data’ bij de Belastingdienst. “Ogen zien andere zaken dan algoritmen. Inspecteurs worden ten onrechte als een kostenpost beschouwd.” Door: Hans Pieters Er wordt door NOAB-leden veel gebruikgemaakt van de helpdesk, vertelt Van Uunen. “NOAB-leden mogen ons bellen zonder dat ze daarvoor een rekening krijgen. Daardoor ben je een sparringpartner op heel veel terreinen. Vaak is het een kwestie van checken ‘zit ik op de goede lijn?’. Of echt een vraag hoe je iets moet aanpakken.” ‘Wie gaat vrijwillig betalen, als er geen stok achter de deur is?’ Van Uunen is positief over het gemiddelde kennisniveau van de NOAB-kantoren. “Of dat komt door toetsing waar de mindere kantoren niet doorheen komen? Dat weet ik niet. We merken het wel. Er zijn minder zwakke kantoren en de grotere kantoren doen qua expertise en management vaak niet onder voor een mkb-accountant.” NOAB-kantoren onderscheiden zich door de sterke binding met hun klanten, stelt hij. “De meeste NOAB-leden weten bij wijze van spreken wanneer de kinderen van een klant jarig zijn. Die betrokkenheid is voor ons prettig werken omdat we daardoor meer achtergrondinformatie over een klant krijgen.” Fiscaliteit Van Uunen “kickte vroeger op fiscale grappen en grollen”. Tegenwoordig focust hij op eenvoud in de aangifte. Zo heeft hij voor zichzelf eerder de Reserve Uitgesteld Salaris prijsgegeven en zijn eigen hypotheek afgelost. “Misschien heeft het met de NOAB leeftijd te maken. Uiteindelijk willen mensen gewoon ‘hun kamer opruimen’. Eenvoud en overzicht.” “Als je adviseur bent, moet je kennis hebben over fiscaliteit. Dat is het uitgangspunt. Je hebt basiskennis nodig. Anders kun je never-nooit goed functioneren.” Hij legt het belang van goede fiscale kennis uit aan de hand van een casus. “Stel, je hebt € 10.000 over. Dan is het voor de keuze wat je met dat geld gaat doen megabelangrijk om de fiscaliteit te kennen. Als je zo’n lage rentebetaling hebt ten opzichte van je eigenwoningforfait dat de rente niet meer aftrekbaar is, moet je die € 10.000 simpelweg aanwenden voor de aflossing van je hypotheek. De gederfde rente op je spaarrekening is vaak lager dan de bespaarde rente op je hypotheek en je ontloopt box 3-heffing. Voor ons is dat laaghangend fruit. De enige vraag die dan nog speelt is over hoeveel liquide middelen iemand nog wil beschikken.” Rotte appels Van Uunen maakt zich zorgen over de kwaliteit van de Belastingdienst – “kwalitatief en kwantitatief” – en de eenzijdige focus op ‘big data’. Ook belangrijk, maar hij ziet regelmatig zaken langskomen waarbij hij zich afvraagt waarom er bij de Belastingdienst geen alarmbellen afgaan. “De overheid kijkt naar belastinginspecteurs als kosten in plaats van investering. Als je ‘ogen’ naar een aangifte laat kijken, komen er andere dingen uit dan bij een geautomatiseerd systeem. Al zou een topinspecteur € 200.000 per jaar kosten, hij verdient zichzelf tiendubbel en dwars terug. Alleen past € 200.000 niet in het salarisgebouw van de Belastingdienst.” Hij vervolgt: “Want als je wet- en regelgeving invoert, en er vindt geen controle plaats, dan ondermijnt dat de moraliteit. Wie gaat vrijwillig betalen, Activa | Nummer 3 - 2019
41 Online Touch Home