6 ‘Blockchain is de hype voorbij’ “De ultiem betrouwbare boekhouding komt met blockchain binnen bereik,” meent Sander van Loosbroek van ict-adviesbureau Cegeka. Hij voorziet vooral blockchaintoepassingen voor risicovolle transacties, overeenkomsten en elektronische banktransacties. Uiteindelijk zal blockchain leiden tot omgekeerde bewijsvoering, waarbij de risicovolle transactie in blockchain is opgeslagen. Door: Hans Pieters Blockchain is de hype voorbij, constateert IT & blockchainexpert Sander van Loosbroek van Cegeka. Hij spreekt in dit kader over de blockchain-winter. “De beweging die gaande is, is de groeiende bewustwording dat blockchain een slim idee is. Blockchain werkt en stelt je in staat om processen te herzien en in sommige gevallen behoorlijk eenvoudiger te maken. Door het toe te passen, kun je uitvinden voor welke processen dat opgaat.” Grote organisaties denken vaak te veel vanuit bestaande processen en hebben grote belangen om die te beschermen. Dit creëert kansen voor kleine ondernemingen en startups die zich vastbijten in een bepaald probleem. “Ik ken er al drie die financiering hebben opgehaald.” Sluitend Van Loosbroek doceert: “Het enige wat internet mist, is het concept van waardeoverdracht. Dat is wat blockchain is. Als je de openheid van internet gaat samenvoegen met de openheid van blockchainwaardeoverdracht, en op dat concept nieuwe handelsoplossingen bouwt, krijg je disruptie. Waarom zou je dan nog een vaste huisbankier nodig hebben als het voor een fractie van de kosten kan?” ‘Er is de groeiende bewustwording dat blockchain een slim idee is’ Gevraagd naar de toegevoegde waarde van blockchain ten opzichte van de bestaande boekhoudpraktijk, stelt Van Loosbroek dat het dubbel boekhouden in de meeste gevallen beNOAB trouwbaar genoeg is. “Absoluut betrouwbaar is de informatie echter niet, om de doodeenvoudige reden dat twee partijen hun eigen boekhouding wel sluitend kunnen maken, terwijl er ten opzichte van elkaar verschillen zijn,” constateert hij. “Ik kan in mijn systeem iets beweren, waardoor mijn balans keurig op nul uitkomt. Jij kunt tegelijkertijd iets anders beweren in jouw boekhouding, waardoor ook jouw balans op nul uitkomt. De discrepantie tussen die twee blijft grotendeels onzichtbaar en wordt pas zichtbaar als je het gaat controleren en vergelijken.” Het ontbreken van een kosteneffectieve vergelijking van transacties is al langer een doorn in het oog van accountants. Ian Grigg heeft hier al in 2002 een concept voor uitgeschreven: ‘The ledger of triple accounting’, vertelt Van Loosbroek. “Eigenlijk heb je drie zijden van een transactie. Naast debet en credit is dat de bevestiging van de tegenpartij dat zij die vordering ook op hun balans hebben staan.” Grigg stelde een cryptografisch ondertekende ontvangstbevestiging voor, die deze functionaliteit zou bieden. “Daarmee creëerde hij de ultiem betrouwbare boekhouding, doordat je de debet- en creditpost van een boekhouding een-op-een kunt controleren met de boekhouding van de tegenpartij. Daarmee is die transactie sluitend.” Verifieerbaar Het concept was in theorie mooi, maar is alleen pas nú praktisch uitvoerbaar. “Met blockchain kun je al die cryptografische bevestigingen valideren. Daarmee is er een decentraal register waar mensen informatie kunnen opslaan die vervolgens voor iedereen tegen nul euro marginale kosten oneindig verifieerbaar is. Ik kan checken of het erin staat en verifiëren dat het er al een tijd staat en dat het al die tijd dus zo is. Dat is precies de techniek die je zoekt voor de derde entry. Beide partijen kunnen eraan refereren, waardoor je een sluitende boekhouding hebt. En dat voor een factor tien ten opzichte van de tools die we vandaag de dag hebben, de handmatige audit.” Activa | Nummer 2 - 2019
7 Online Touch Home