vaties betekent niet dat alles in orde is, en wel opvallende resultaten verklaren niet waarom er klachten zijn. Ook helpen ze niet een plan te maken voor herstel. Als iemand klachten heeft is er iets aan de hand, of we dat nu kunnen verklaren of niet. Mijn persoonlijke conclusie na al die jaren studie, onderzoek en toepassing van veel verschillende methoden is dat de biochemische (laboratoriumonderzoek), de beeldvormende (scopie, MRI, PET scan e.d.) en de analytische (bioresonantie e.a.) methodes waarschijnlijk ongeschikt zijn of in ieder geval onvoldoende zeggingskracht hebben om harde conclusies op te baseren en een volledig behandelplan te maken. Misschien zijn de natuurkundige aspecten, zoals in het vorige hoofdstuk geschetst, het belangrijkste deel van de oplossing? Misschien hebben Nikola Tesla, Albert Einstein, Royal Rife, George Lakhovsky, Hulda Clark, Werner Heisenberg en Carlo Rubbia gelijk als ze stellen dat alles bestaat uit energie, frequenties en elektromagnetische velden. Misschien waren de technieken die ik vijftien jaar geleden gebruikte nog niet van die kwaliteit en niet ontwikkeld met de juiste inzichten om de resultaten te behalen die ik wilde bereiken. Misschien waren die technieken niet krachtig genoeg, misschien hadden ze niet de juiste frequenties, niet de juiste frequentie-overdracht, misschien heb ik niet vaak genoeg de programma’s gedaan? Vragen, vragen… mijn onderwijs. “ “Het enige dat mijn leren in de weg staat, is Albert Einstein Focus weer op energie en informatie De overtuiging groeide dat het zoeken naar ´de oorzaak’ zinloos is en dat ons begrip van gezondheid en klachten niet groter wordt door biochemische onderzoeken, beeldvormende technieken, kijkoperaties en energetische analyses gericht op het vinden van bijvoorbeeld ziekteverwekkers en allergieën. Veel effectiever leek mij de natuurkundige weg van energie, trillingen en resonantie. “Alles in het leven is trilling.” Albert Einstein 14
15 Online Touch Home