Conventionele NDO-methoden Phased Array Er zijn diverse NDO-methoden mogelijk, waaronder visueel testen en penetrant onderzoek. Afhankelijk van het project, bouwnorm of vraagstuk wordt er bepaald welke methode het beste ingezet kan worden. Martijn: “Eén van de oudste technieken is Radiografisch Onderzoek. Deze techniek wordt breed toegepast en al decennialang ingezet voor het controleren van pijpleidingen en lasverbindingen. Bij Radiografisch Onderzoek gebruiken we röntgen- en gammastraling – waardoor een visueel beeld ontstaat van de binnenzijde van de las. Op die manier kunnen we een indicatie, zoals een scheur of gaspitje, opsporen. Een nadeel van radiografie is dat we de resultaten niet direct in het veld ontvangen, maar pas op kantoor kunnen analyseren. Daarnaast is de straling die we gebruiken gevaarlijk en niet tastbaar, je kunt het niet voelen of zien. Vandaar dat we bij het gebruik van Radiografisch Onderzoek moeten voldoen aan strenge richtlijnen en normen, wat inhoudt dat we onder meer een afzettingsgebied moeten creëren.” “Radiografisch Onderzoek is een minder geschikte techniek bij bijvoorbeeld een stadsverwarmingproject. Deze projecten vinden midden in stedelijk gebied plaats, op drukke plekken met verkeer en veel mensen. Dan kunnen wij niet zomaar een weg of terrein afsluiten, waardoor we onze werkzaamheden ’s nachts moeten uitvoeren. Zoals je kan begrijpen, is dat niet ideaal. Conventionele NDO-methoden voldoen dus niet altijd aan de flexibele werkwijze die tegenwoordig wordt gevraagd.” Time-of-Flight Diffraction (ToFD) Om de nadelen van Ondanks dat ToFD een veiligere methode is in vergelijking met Radiografisch Onderzoek, heeft ook ToFD een technische beperking. Martijn: “ToFD kan worden ingezet bij leidingwerk pipe-to-pipe vanaf 4 inch (10,16 cm) en 6 mm wanddikte. Hierdoor heeft de techniek een kleiner bereik en kunnen we ToFD niet inzetten bij kleinere diameters en dunnere wanddiktes. Om dit probleem op te lossen is de laatste jaren de techniek Phased Array in ontwikkeling.” conventionele methoden te verhelpen, zijn de laatste jaren geavanceerde NDO-methoden in beweging en worden ze steeds vaker toegepast. Een van deze methoden is Timeof-Flight Diffraction (ToFD). Martijn licht dit toe: “Deze techniek bestaat al een jaar of veertig, maar naar mate de tijd vordert is de methode enorm ontwikkeld. In tegenstelling tot Radiografisch Onderzoek gebruikt “Conventionele NDO-methoden voldoen niet altijd aan de hoge eisen die tegenwoordig worden opgelegd.” ToFD geen straling maar een ultrasone techniek. Door middel van geluidsgolven kunnen we de lengte en diepte van eventuele indicaties bepalen, waardoor we onvolkomenheden, gebrek in materiaal of fouten in lasnaden kunnen opsporen. Een belangrijk voordeel van ToFD is dat het resultaat direct binnenkomt en de resultaten on-site geïnterpreteerd kunnen worden. ToFD is onder andere voor projecten in stedelijk gebied een uitkomst, doordat er geen straling vrijkomt.” “In Nederland zijn nog maar een gering aantal onderzoekers die zowel ToFD als Phased Array kunnen toepassen.” “Phased Array is net als ToFD een geavanceerde toepassing van ultrasoon geluid,” vervolgt Martijn. “Door de elementen van een Phased Array taster op een slimme manier aan te slaan, ontstaat er een geluidsbundel met een bepaalde bundelhoek en focusstand. Door de complexe bijhorende software worden onregelmatigheden beter en nauwkeuriger in kaart gebracht in vergelijking met ToFD en ontvangen we exacte informatie over de lengte en dieptes van mogelijke defecten. Net als bij ToFD is het resultaat van Phased Array direct bekend en wordt er geen straling ingezet.” 19
20 Online Touch Home