Gepensioneerden goed voor 50 Kamerzetels ‘’De nieuwe Pensioenwet is een politiek ontzettend gevoelig onderwerp omdat het om ouderen gaat. Ouderen hebben één kenmerk, ze hebben tijd. Tijd om zich in zaken te verdiepen, tijd ook om brieven te schrijven naar Kamerleden. Ze vormen een heel belangrijke groep in Den Haag. Electoraal gezien zijn de ouderen goed voor 3,5 miljoen stemmen, dan kom je uit een fractie van 50 zetels, daar kun je wat mee beginnen in Den Haag. Daar kun je meteen premier mee worden.’’ Dat vertelde Ron Freser, tot voor kort politiek duider van het NOS-journaal, tijdens de ALV van de VVG-PGB. ‘’De Pensioenwet is één van de meest ingewikkelde onderwerpen die ik in mijn tijd als politiek verslaggever heb meegemaakt. Ik ben een allround journalist, wij weten van heel veel zaken een beetje en van heel weinig alles. De pensioendiscussie hoort bij dat eerste. Het is een politiek heel gevoelige discussie die al jaren sleept. Ook een discussie met heel veel emotie en heel veel lagen. Wat dat betreft mag het nog een wonder heten dat er een Pensioenakkoord tot stand is gekomen.’’ dat ze bij de ouderenpartijen, omdat ze tijd hebben, ook vaak ruzie krijgen met elkaar. De ouderenpartijen zijn er daardoor niet in geslaagd het goed politiek uit te nutten.’’ “Ouderen krijgen niet waarop ze denken recht te hebben“ ‘’Het was ook al moeilijk uit te leggen waarom er een Pensioenakkoord kwam en waarom het oude stelsel niet meer voldoet. Ouderen krijgen niet waarop ze recht denken te hebben en jongeren denken dat er voor hen straks geen geld meer in de pot Volgens de in Den Haag nog altijd uitstekend ingevoerde Freser zijn er ‘heel weinig mensen die kunnen doorgronden wat hier nu aan de hand is en waar we voor staan’. ‘’Het begrip rekenrente was voor mij nog te begrijpen maar de rest? Hoe kun je het uitleggen, vroegen wij ons ook steeds af. Omdat het zo ingewikkeld is, gaf het bepaalde mensen in de politiek alle ruimte om verhalen te vertellen, er kwam beeldvorming op gang. 1.500 Miljard in die pensioenkassen, hoe zo te weinig geld, hoe zo kan niet worden geïndexeerd. Zo werd die discussie ook gevoerd en het is razend moeilijk om tegen dat beeld te vechten. Daarbij komt 28 zit. Kortom, er was gewoon geen vertrouwen meer in dat oude stelsel, dus moest er gezocht worden naar een nieuw stelsel. Maar dat kregen we gewoon niet uitgelegd in het acht uur journaal, het was voor mij altijd een worsteling om er over een goede manier over te vertellen. Daarbij moet je ook steeds proberen zo feitelijk mogelijk te blijven, bijvoorbeeld als het gaat om het verhaal dat ouderen het heel slecht hebben in dit land. De feiten zijn, als je naar ouderen kijkt, dat mensen met AOW en een heel klein pensioen tot 200 euro per maand, slechts 4 procent van de totale groep uitmaken. Die mensen hebben het arm en hebben het slecht. Bij een pensioen tot 500 euro per maand gaat het om 8 of 9 procent. Het overgrote deel van de ouderen, 70 procent, ontvangt AOW en 1000 euro of meer pensioen en meer dan de helft daarvan ontvangt 2.000 euro of meer per maand aan pensioen. Kom bij mij dus niet aan met het verhaal dat ouderen zuur zijn en het zo slecht hebben. Maar politici durfden dat vaak niet aan, want dan worden die ouderen boos. Dus die verhalen kwamen heel slecht over het voetlicht.’’ ‘’Maar het blijft een heel ingewikkeld speelveld, dat pensioenakkoord moet nu uitgewerkt worden in een wet. Meerderheid in de Tweede Kamer denkt dat het de goede kant op gaat. Meer geld is dan meer uitkeren, minder geld minder uitkeren, dat lijkt me beter uit te leggen. Maar het blijft een heel gevoelig onderwerp, naar de verkiezingen voor Provinciale Staten toe zijn er veel vragen bij de partijen en of ze het op tijd door de Eerste Kamer kunnen krijgen? En daar loopt dan ook nog de discussie over AOW en het minimumloon door heen. De groep ouderen geef je ‘t liefst comfort, als je daar een kritische discussie mee begint dan kun je het verder wel vergeten. Het wordt een heel spannend halfjaar, de grote vraag is of het stand gaat houden’’ Ruud Peys
29 Online Touch Home