achter het nieuws In deze rubriek geven verschillende auteurs uit het werkveld in het kort hun reactie op recente nieuwsitems over Cost en Value Engineering. Dit zijn persoonlijke reacties van de auteurs. Ze geven niet noodzakelijkerwijs het officiële standpunt weer van hun werkgever of DACE. HOE DUURZAAM IS EEN WARMTEPOMP EIGENLIJK? De productie van een warmtepomp blijkt meer milieuschade te veroorzaken dan tot nu toe werd aangenomen. Een warmtepomp blijft een duurzamere keuze dan een cv-ketel; toch heerst er in de bouwwereld onzekerheid over hoe nu aan de milieueisen te voldoen. Uit een herberekening door de Stichting Nationale Milieudatabase (NMD) blijkt dat de productie van een warmtepomp elf keer meer milieu-impact veroorzaakt dan eerder aangenomen. Heb je als bouwer al te maken met veranderende wet- en regelgeving en veranderende omstandigheden door oorlog en polycrisis, zijn nu ook de uitkomsten van berekeningen aan verandering onderhevig. Hoe ga jij hiermee om? Work in progress De laatste tijd is de veel zwaardere milieubelasting van de warmtepomp vaak in het nieuws. Er zitten, wat mij betreft, verschillende kanten aan deze berichtgeving. De hoofdzaak is dat producten in het verleden met incomplete gegevens in de NMD zijn opgenomen. In 2018 hebben wij gezamenlijk met SGS en W/E adviseurs een onderzoek gedaan naar de toepasbaarheid van de data uit de NMD. Hieruit bleek dat er nog veel te verbeteren was. Zeker ook op het gebied van het maken van de goede ontwerpkeuzes: ‘Wat is nu het meeste duurzame keuze en hoe neem ik milieu-impact realistisch mee?’ Inmiddels wordt er hard gewerkt om deze verbeteringen door te voeren en dit te implementeren in de NMD. Verwacht niet dat het bij de ophef over de warmtepomp blijft, er zullen nog meer producten en omissies volgen. Beschouw dit echter wel als een verbetering van de huidige werkwijze, omdat de database vollediger en realistischer zal worden. Waardoor we in de toekomst kunnen kiezen voor meer duurzame, integrale ontwerpoplossingen - niet alleen qua materialisatie, maar ook qua energieverbruik. Belangrijk, want materialisatie geeft op de korte termijn resultaat als het gaat om milieu-impact en energieverbruik en de juiste keuze voor het implementeren van de gekozen oplossing (het vervangingsmoment) op de lange termijn! Zolang er geen gestandaardiseerde methode is die deze complexe, integrale afweging, volgens een norm, maakt, dient elke partij steeds weer in overleg te gaan met de opdrachtgever. Om deze afweging tussen materiaal, energieverbruik en de langetermijndoelen per project telkens vast te stellen. Bernd Karstenberg, Lifecycle.vision 00: 34
35 Online Touch Home