5

fiscale a refusé de prendre en compte la preuve d'affichage émise par DigiConnect. Toutefois, cela montre que l'avis de contestaon a été envoyé à temps par le contribuable. L'administraon fiscale refuse d'appliquer les disposions du CDE sur le courrier recommandé hybride. En ne tenant compte que de la date du cachet de la poste, le délai de contestaon du contribuable est à nouveau raccourci de facto dans le cas du courrier recommandé dit hybride. Il y a donc à nouveau une insécurité juridique pour le contribuable : en effet, celui-ci doit à nouveau prévoir lui-même une marge de sécurité. Modificaon législave future Le fait qu'il existe actuellement une incertude juridique semble être confirmé, entre autres, par une modificaon législave prévue de l'arcle 371 CIR92 (voir Loi 26 février 2021 Loi relave à la dématérialisaon des relaons entre le Service Public Fédéral Finances, les citoyens, les personnes morales et certains ers et modifiant divers codes et lois fiscaux, B.S. 10 février 2021). A compter du 1/01/2025, la date du cerficat d'envoi par le prestataire de services qualifié comptera comme date de dépôt de l'objecon. D'ici là, les autorités fiscales semblent s'en tenir au texte actuel de la secon 371 CIR92 , selon lequel elles ulisent la date du cachet de la poste comme date de dépôt de l'objecon. Les contribuables devront donc être prudents dans le calcul du délai d'introducon d'une objecon. Le contribuable ne doit pas aendre le dernier jour ule de la période d’objecon pour déposer son avis d'objecon, s'il veut éviter les discussions sur le fait que l'avis d'objecon a été déposé à temps ou non. Source & remerciments: Avocats Imposto Auteurs: Jan Sandra et Sarah Vandorpe BULLETIN D’INFORMATION - Numéro. 01.2023 - Pag. 5

6 Online Touch Home


You need flash player to view this online publication