Toen de slachtpartij en het plunderen was geëindigd, beval de Ottomaanse Sultan Mehmet II een Islamitische geleerde om de heilige preekstoel te beklimmen van de Hagia Sofia en daar te verklaren dat er geen God is dan Allah, en dat Mohammed zijn profeet was. De grandioze oude kerk werd omgetoverd in een moskee, net zoals honderden andere kerken in Constantinopel en elders, die hetzelfde lot ondergingen. Miljoenen Christenen traden toe tot de ellendige gelederen van de dhimmi’s; anderen werden tot slaaf gemaakt en velen werden als martelaar gedood. Net als vandaag: De morele dubbele standaard Het met twee maten meten. Voormalige president van de V.S. Bill Clinton suggereerde ooit dat de verovering en plundering van Jeruzalem door de Kruisvaarders in 1099 de uiteindelijke aanleiding was voor de aanslagen van 11 September. Echter, de plundering van Constantinopel in 1453 lijkt in niemands gedachten op te komen. Geen enkele president heeft ernaar verwezen als de grondoorzaak van hedendaagse terroristische aanslagen. En nog minder bekend is een andere verovering van Constantinopel door de zoals men beweerd, misleide Kruisvaarders in het jaar 1204. Deze uitspraken zijn een voorbeeld van de vreemde, niet erkende morele dubbele standaard die Politieke Correcte types gebruiken, wanneer men het gedrag beoordeeld van Westerlingen en niet-Westerlingen: alle bloedbaden en gruweldaden die door niet-Westerse, niet-blanke, niet-Christelijke volkeren zijn gepleegd, kunnen vergeven worden, maar de misdaden door Christelijke (of post-Christelijke) Westerlingen blijven in het collectieve geheugen van de wereld gegrift. De Abu Ghraib gevangenisschandalen in 2004 en 2005 ontzetten veel mensen wereldwijd, vaak door dezelfde mensen die nog grotere daden van Saddam Hussein of Osama bin Laden en Hamas vergoelijkten. Het is een stilzwijgend erkennen van een feit dat de Politiek Correcte gevestigde orde hevig ontkent of zelfs nooit zal willen toegeven: het Christelijk geloof onderwijst een hogere morele standaard dan Islam, en er wordt meer verwacht van praktiserende Christenen en van degenen die in maatschappijen met deze hoge standaard van principes – (seculiere) maatschappijen die vaak door Christelijke principes door de eeuwen heen gevormd zijn. Politiek Correcte Mythe: De Moslimleider Saladin was meer genadig en edelmoedig dan de Kruisvaarders Een van de meest bekende figuren tijdens de Kruistochten is de Moslimkrijger Saladin, die de Islamitische wereld wist te verenigen, en grote schade toebracht aan de Kruisvaarders. In onze tijd is Saladin een soort prototype geworden van een tolerantie, edelmoedige Moslimkrijger, en men haalt dit aan als “bewijs” van de nobelheid van Islam, en zelfs zijn superioriteit over het verdorven Westen en het koloniale Christendom. In het boek De Kruistochten in de ogen van de Arabieren (Engelse titel), portretteert de schrijver Amin Alouf de Kruisvaarders als iets meer dan halve wilden, die zich zelfs zwelgen in het vlees van degenen die zij hebben vermoord. Maar Saladin heel anders! “Hij was een minzame man, en altijd vriendelijk met bezoekers, drong zijn gasten erop aan dat men zou blijven om te eten, en behandelde hen met alle eer, en vervulde hun verzoeken. Hij kon het niet aanzien dat iemand die tot hem gekomen was, teleurgesteld vertrok, en er waren ook hen die niet aarzelden om 107
108 Online Touch Home